据报道， 9月8日，澳大利亚政府仅派遣一名较低级别的官员出席国际捕鲸委员会（IWC）的重要会议，这使得澳大利亚对海洋保护的承诺受到了质疑。此次会议上，日本试图解除30年禁止商业捕鲸禁令。
据报道，日本作为主席国已向会议提出建议以启动“可持续”捕鲸计划，该计划将结束全球暂停商业捕鲸活动的现状。
澳大利亚海洋守护者协会发言人亚当·柏林表示，虽然澳大利亚政府在IWC会议上继续保持对鲸鱼的保护立场，但他们没有采取任何措施反对日本捕鲸。
澳大利亚绿党参议员彼得·威什-威尔森表示，为取消商业捕鲸的禁令，日本花费数年时间向其他国家示好，为筹备本次会议提供各方面支持。如果澳政府没有在会议中进行严正交涉，施加外交压力，那澳大利亚将无法坚守保护鲸鱼和海洋的立场。
据悉，包括国际爱护动物基金会、绿色和平组织和世界自然基金会在内的国际组织正在敦促支持保护鲸鱼的国家团结一致支持“弗洛里亚诺波利斯宣言”，一项更为积极、有前瞻性的保护鲸鱼议案。鲍勃·布朗的基金会计划于9月11日在日本驻澳大利亚大使馆外，举行抗议活动，以反对日本的血腥捕鲸计划及其打算开启商业捕鲸闸门的意图。
扩展阅读
滴答网讯 近日，日本发生了一起日本丈夫迫害中国妻子致死的案件，日本新华侨报网于21日发表评论，摘要如下：
据日本《产经新闻》报道，3月14日，位于日本东京都北区的一所医院接收了一名女性进行抢救，不久之后，这名女性抢救无效死亡。院方依据抢救过程中对患者体征的观看，认为该女性为非正常死亡，遂将此事上报医院所在的东京都警视厅泷野川警察署。
警方经过调查后发觉，死亡的女性是日本人金野昌司的中国籍太太张华（化名），今年43岁。因为对张华整理的房间不满，金野昌司顺手抄起胶带，将张华的双手、双脚捆绑起来，前后长达9个小时。直至接到儿子“妈妈看样子快不行了”的电话，金野昌司才拨打了“119”请求急救。目前，金野昌司对罪行供认不讳，警方正在做进一步调查。
其实，中日跨国婚姻家庭中，华人女性遭受日本丈夫暴力不是什么新奇事。相关统计数据显示，华人女性与日本人结成国际婚姻后，在家庭内所遭受的家庭暴力比例高达37.3%，这一群体在日本家庭暴力受害者中的比例。这些华人女性往往遭到日本丈夫或者同居男友的殴打和性虐待，有人甚至在怀孕期间仍难逃魔掌，许多人因此而患上抑郁症而自杀。
家庭暴力漫画版（资料图片）
怀揣甜蜜梦想，想在日本找到幸福的华人女性们为何最后成为了日本丈夫虐待的对象？或许，经济上的依靠、文化上的冲突、法律上的无力是主要原因。
第一是经济上的依靠。家庭经济基础决定家庭内部的“上层建筑”。经济上依靠日本丈夫，是这些华人女性遭受家庭暴力的内在原因之一。在日本，妇女的经济地位与男子不平等，许多女性都是专业的家庭主妇，没有独立的经济能力。在日华人女性由于语言、技能等问题，就更难找到正式工作，只能在家相夫教子，经济上完全依靠日本丈夫。随着经济越来越不景气，日本男人的生存压力也愈来愈大，许多人就把华人妻子当作了“出气筒”。此次被害的张华就一直没有工作，是标准的家庭主妇。
再就是文化上的冲突。日本的“男尊女卑”思想根深蒂固，一些日本男性将中国妻子当成了自己的附属品和私有财产，稍不如意，就将妻子作为攻击的对象。而自新中国成立以来，中国妇女在社会生活中就特别活跃，撑起了“半边天”。中国女性的男女平等意识要远远强于日本女性，要让她们像日本女性一般对丈夫服服帖帖，确实很难。这就导致不少日本丈夫觉得中国妻子缺少“女人味”，中国妻子觉得日本丈夫“大男子主义”。当彼此矛盾不可调和时，日本丈夫就会“拿拳头说话”，这也是在日华人女性频遭家庭暴力的重要原因之一。
最后是法律上的无力。日本政府目前对在日华人的态度主要还是以管为主，基本没有保卫在日华人权利的专门法律法规。再加上司法机构在面对华人案件时执法力度不够，导致许多在日华人女性遭受家庭暴力后，不是求告无门就是无果而终。去年11月，一名受到家庭暴力损害的华人女性向日本警察求助，但警方不是去调查案件情况，而是先审查她的在留资格。在发觉她的在留资格过期后，立刻将她收容并把与她一同逃出来的孩子送交儿童保卫中心。在这种情况下，许多在日华人女性即使遭受了日本丈夫的暴力对待，也只能忍气吞声。
近年来，日本一再强调要积极推动国际化，展现日本魅力，让更多人来日本喜爱上日本。但假如连在日外国女性的合法权利都无法得到有用保卫，日本的魅力从何谈起？而从在日华人女性的角度来看，打铁还得自身硬。既然来到了日本，就应该积极融入日本社会，掌握独立生存的能力，在遭受不法侵害时也要寻求包括华人组织在内的各方面关心，切不可打掉的牙齿往肚里吞。
中美教育存在的巨大差异，让我们中国人不得不开始认真反省过我们的教育：中国教育有缺陷吗？假如有，在哪里？应该怎样审阅我们为孩子们提供的教育环境？中国人民大学新闻学院高刚教授于2013年出版的《遭遇美国教育》一书中，讲述了其做访美学者时，将的10岁的儿子送进了美国学校，由此遭遇美国教育。本故事为连载，如需查看前几篇，请检索“美国遭遇教育”。美国人有时给人的感觉是有点儿牛气哄哄，什么都敢怀疑，什么都敢问一个“为什么”。我想可能与他们从小受到的教育相关，没有什么让他们感到恐惧，感到不可“冒犯”。美国的教育鼓励孩子们的挑战精神。孩子进入中学上历史课的时候，老师甚至会问孩子：你认为托马斯·杰斐逊起草的《独立宣言》有什么局限？托马斯·杰斐逊是什么人哪？他是美国立国的伟人之一，他是美国精神的代表啊！他起草的《独立宣言》不仅被视为美国的立国之基，而且是资本主义 ** 经典的法律思想文本之一。《独立宣言》被多少西方学者视为人类高尚道德精神和杰出聪明的结晶啊！然而老师的这一声询问，起码让孩子们去做几件事情：1.好好阅读甚至要研究一下杰斐逊和他起草的美国的立国宣言；2.认真研究一下各种专家学派对杰斐逊的评价；3.调动学生的思索和分析能力。更重要的是老师告诉给孩子们一种理念：你们可以对世间的一切进行质询，进行思索！包括对“神圣”和“权威”的东西进行自己的思索！我在想，鼓励孩子们在思索中质疑权威，可能不仅是在教授一种奇绝的学习方式，而且是在培养一种非常重要的思维品质。理性地看待前人，才能更确切地了解前人的建树，熟悉前人的价值，看清前人的局限，由此生发的对前人的评价也才能更加客观。儿子为了回答老师的问题，在互联网上找到《独立宣言》的原文和评价《独立宣言》的各种文章，一边阅读，一边做笔记。他感慨地对我说：“托马斯-杰斐逊 ** 不是一般人！”我问儿子：“他哪儿不一般啊？”儿子当时就朗诵起《独立宣言》的原文来：“我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保证这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府……”儿子接着感慨道：“不可思议！200 多年前的人怎么就能有这样的思想！可能是受到的压迫太深重，才生出了特殊的聪明。”我问他：“你没有发觉他有什么局限？”儿子说：“我没有发觉他的局限，我倒是看到现在人的局限了！”几天后，他把他的作业给我看，题目是《我们今天离托马斯·杰斐逊有多远》，里面布满了现实批判精神。我相信，老师当时对孩子们的提问， ** 不是让孩子们去否认杰斐逊，而是让孩子们解放思想，开动脑筋，打开眼界，活跃思维，在这个过程中更深刻地了解历史上的伟人们建筑的宏基伟业，感受这些历史伟人的不同凡响之处，从而激发孩子们为社会、为人类进行全新制造的内心冲动。
据报道，澳洲航空（Qantas）和维珍航空（Virgin）来自工会、游说团体和公众越来越大的压力，后者要求航空公司拒绝强制遣返来澳寻求庇护的难民。但这两家主要航空公司都拒绝允诺不会参与未来的驱逐行动。
澳大拉西亚企业责任中心（ACCR）的倡导组织周五（10日）与澳航公司会面，并即将寻求与维珍航空公司进行交涉。ACCR认为，两家航空公司都应该拒绝参与把难民驱逐到可能面临迫害或者危险的国家：大多数难民的驱逐目的地是斯里兰卡、阿富汗和越南，那里的少数民族或持不同政见者的受迫害情况历历在目。
ACCR表示，航空公司还应抵制在境内和境外拘留场所之间转移寻求庇护者和难民的行为，澳大利亚的拘留制度实则违反了国际法。60多个企业、工会、人权组织和学术界代表签署的声明认为，航空公司有义务尊重人权，忽视国际法律义务可能会损害公司声誉并冒着经济利益受损的风险。生命中说：“为免于被追责，航空公司不应参与驱逐难民出境的活动，尤其在有证据表明这部分人基于基本人权的法律诉求被剥夺，或存在对个人造成严重而不可挽回伤害的真实风险的情况之下。”
上个月，瑞典学生Elin Ersson拒绝乘坐哥德堡机场的一架航班，以此抗议一名阿富汗男子被“驱逐出境”，成功引发了国际社会对此的关注。澳大利亚也发生了类似的抗议活动，但在某些情况下，这些抗议导致了对抗议者的刑事指控。
6月时在英国，维珍亚特兰大公司表示对把将早年从加勒比海移居该国的“疾风世代”（Windrush Generation）驱逐出境感到不安，它将不再协助内政部驱逐被归类为非法移民的人。在美国，包括美国航空、边境航空、西南航空和美联航在内的均表示拒绝让移民儿童在该国新的“零容忍”政策下与家人分离。德国汉莎航空公司的飞行员也一再拒绝将寻求庇护者送往可能面临危险的国家。
但是，澳大利亚政府还经常使用耗资高达10万元包机遣返寻求庇护者。对此，澳航发言人告诉卫报：“我们理解这是一个敏感话题。政府和法院最适合就复杂的移民事务做出决定，而非航空公司。”维珍航空的发言人表示，该航空公司“与一些政府机构合作，出于各种原因运送乘客”。“维珍澳大利亚公司遵守澳大利亚移民法，并将继续向当局就此事寻求相关建议。”
近日，新西兰将重启父母团聚移民的新闻被炒得沸沸扬扬。
有消息称新西兰政府将在今年上半年做出是否重启该签证，也有业内人士猜测政府不会重启…...
到底新西兰父母团聚移民会不会重启?
什么时候会有定论?
天维网记者进行了采访
不仅得到了移民部长
和新西兰移民局的回复…
还听到了另一种声音…
移民部长：很理解大家等待的心情
2016年10月，国家党宣布暂时关闭父母团聚移民2年，引起了华社的巨大反响。
当时在天维网展开民意调查中，有7成网友支持重开或有条件地重开父母团聚移民，有8成网友支持在新西兰推出“10年签证”或延长父母团聚单次入境时间。
目前，新西兰国会网站上正在进行一项重启父母团聚移民的请愿，已经有6500人签名支持。
早在2018年年初，新西兰移民局就表示他们将开始“清盘”工作，并预计将于2018年6月末把现在积压的所有申请全部审理完毕。
但人们等到2019年，移民局也没有给出更多关于父母团聚移民的消息。
终于在上周，新西兰移民部长Iain Lees-Galloway表示，重新开放父母团聚移民政策的决定将在今年上半年提交到内阁进行讨论。
对此，天维网记者采访了移民部长Lees-Galloway。其新闻发言人告诉记者，目前部长正在积极地研究重新开放父母团聚移民的好处，并将提交到内阁。
至于什么时候会公布是否重启该政策，移民部长秘书告诉天维网记者：
“现在没有更具体的时间表，但我们会在适当的时候宣布。”
移民部长表示，他知道许多移民及其父母正在等待有关这一类别是否重新开放的公告，他非常理解申请人及其家人目前面临的不确定性。
目前，近6000名申请者在等待名单上
新西兰移民局的移民政策经理Sian Roguski告诉天维网记者，上一届政府于2016年10月暂停了父母团聚移民。
“在该类别被暂停时，移民局也在继续从该签证的EOI中抽取申请者进行评估。新西兰移民局当时一直在继续评估这些申请者并邀请满足条件的申请者进行申请。” Sian Roguski说。
Sian Roguski告诉记者，未选上的EOI已按移民局当时接收的日期进行了排序排队，目前这些申请者处于等待决定的状态。
截至到2019年1月18日，即上周五，新西兰移民局新数据显示，父母团聚移民Tier 1类的EOI有5251份，Tier 2有479份。也就是说，在等待名单上的申请还有近6000份。
移民局也告诉记者，至于是否会重启该类移民政策，以及申请标准是什么，还有待现任政府做决定。
“最终决定将由内阁做出，预计将在2019年上半年做出决定。” Sian Roguski说。
前移民部长：我认为该政策不会被重启
Tuariki Delamere在90年代是新西兰移民部长，目前是TDA移民公司的老板、移民咨询专家。
对于父母团聚移民政策，他向天维网记者明确表明了自己的态度：不希望它重启，也预测它不会被重启。
Tuariki Delamere告诉记者，首先，他很理解移民子女希望父母来新西兰团聚的心情。
“但如果你是移民部长，你就必须做出对这个国家有利的决定。”
Delamere表示，在他个人看来，就父母团聚移民签证而言，对这个国家较好的决定就是不再重启它。
Delamere解释道，自己不希望重启的原因是，移民父母来到新西兰，他们从来没有、也不会对新西兰纳税人基数做出任何贡献。
“现实是，对老年人而言，随着年龄越来越大，他们占用的医疗健康服务和资源会越来越多。最终，他们会用掉绝大部分医疗资源。”
Delamere告诉记者，就移民父母而言，他们在没有对新西兰纳税系统做出任何贡献的情况下，还要让纳税人为他们支付医疗服务，这对纳税人而言是不公平的。
记者表示，不少华人认为，父母来到新西兰，不仅带着他们毕生的积蓄，还照顾孙辈，让子女能够有更多的时间去工作，这样也是在间接地为新西兰做出贡献。
Delamere表示，这些只能说明移民父母为其子女、孙辈和家庭做出了贡献，但就新西兰纳税系统而言，他们并没有贡献。
Delamere告诉天维网记者，如果他还是移民部长，会建议出台一个5年访问签证。具体要求如下：
移民父母必须达到一定的健康标准;
移民父母必须提前购买健康保险，而且中途不能取消;
5年签证结束后，移民父母必须离开新西兰，重新申请签证;
担保子女必须在新西兰居住;
如果担保子女离开新西兰的时间超过6个月，则父母的签证将被取消;
移民父母不能享受新西兰养老金或社会福利。
记者提出，中国人有强调子女尽孝道，重视家庭团聚的价值观时，Delamere表示，当决定移民到新西兰的时候，你是为自己的未来做打算。
Delamere进一步表示，如果你认为照顾父母如此重要，那么就不要移民。
“如果子女的个人情况让他们必须照顾好父母，而移民国家却不允许父母移民，那么他们就不应该移民到这个国家。”
近日澳洲媒体整体刷屏，报道了一件关乎全部赴澳生活和学习的申请的大事件！“因担忧至2021年，全澳将有超过100万人完全或几乎完全不具备英语技能，谭宝政府正拟定针对所有新的永居移民，实行强制性的基本英语语言要求！这一新政，将影响将来全部到澳洲生活的申请人！具体的内容就和一起来看看吧，欢迎阅读！
此外，据《澳洲人报》报道，政府还将考虑重新起草在参议院受阻的入籍法，以软化拟议的公民英语资格考试，改为采纳更广泛的会话语言技能考试。
联邦公民及多元文化事务部长AlanTudge今天提出，为促进社会融合，*不仅会考虑强制要求入籍申请人接受英文测试，所有新的永久移民也将需要达到基本的英语会话要求，这意味着PR和入籍新的申请人都或将面临强制性的英文测试。
据澳洲九号台新闻报道，Tudge在与移民和商业团体协商后，将于今天在悉尼探索所发表演讲，公布这项计划。他说：“这将成为学习语言的更强动力，因为永久居留是很多人最重要的目标。”
新的英语测试，难度如何？
依据谭宝所说，这一全新的移民测试将用全新的方式替代现有的雅思索试，以更为直接的方式去考核来澳人士及想要移民人士的英文水准！总的来说，就是：到澳洲你就要说英文！
据悉，这一全新的英语测试，也出了一部分细节：
它将可能是以“面对面会话”的形式来考核，而这一形式最有用了反应到达澳洲人员的英文沟通能力。*甚至认为，这一方式比雅思索试更为有用。
澳洲百万人口英语水平令人堪忧
澳洲政府之所以决定出台这样的新政，背后还有另一个原因：
联邦公民及多元文化事务部长AlanTudge认为，澳洲有接近100万人不说英语，这一增长趋势令人担忧。
有探索指出，移民和寻求庇护者缺乏英语语言技能，是社会分裂的主要驱动因素之一。依据统计数据显示，2016年，在澳大利亚，不说英文或者说英文极为有限的人数，已经大幅上涨至82万人！按照目前的增长率，到2021年，澳洲将有100万人不会说英语或英语会话能力不好。
部长Tudge说：“在一些城区，多达三分之一的人说不好或根本不会说英语。此外，由于集中在特定地区，因此与其他澳洲人互动的需求较少。"
Tudge表示，有正式的语言要求并不是一个新概念，多数其他移民大国都有。
对移民申请人有何影响？
据估量，这一基本英语强制要求将被适用于每年新增的13万永居，以及入籍申请人。
目前，投资移民无需英文要求，一旦新政策实施，大量的投资移民申请人将无法满足要求。
这一点非常值得申请人关注！澳洲总理谭宝已经公布，他要捍卫这个国家的移民水准，任何一个不想要的人，一个都不会要。
这一要求也体现在了5月27日实行的一个新政上：内政部确认废除托福PBT考试（俗称老托福）申请留学签证的资格，因为这种签证不能体现考生的英语会话水平。
此外，在上周，移民局还公布一个重磅消息：这个财年的移民人数，将会减少2万！
澳洲一系列的政策修正和提出，一直在给宽广来澳人们一个警示：“轻松移民澳洲的时代立刻一去不复返！”
已经移民澳洲的申请人，请务必珍惜这份幸运，同时永铭国际的澳洲移民专家提醒还未移民但是已经有计划的申请人，也请抓紧时间，澳洲移民有四种投资方式可选，总有一种可以和您匹配，移民要趁早，这不仅仅是一句空话，而是摆在申请人面前的一个事实！
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +