美国移民倾听移民故事：中国巡演
美国华裔音乐制作人Dave Liang立刻展开他的中国巡演之旅：北京5月16日糖果三层;上海5月17日浅水湾文明艺术中心;南京5月18日古堡酒吧;成都5月20日小酒馆;复庆5月21日坚果俱乐部;武汉5月22日VOX LIVEHOUSE;长沙5月24日红咖俱乐部;深圳5月25日一渡堂 OCT-LOFT;广州5月27日TU凸空间。
Dave Liang自赏
美国华裔音乐人Dave Liang是电子乐队上海复兴方案(Shanghai Restoration Project)的制作人，该乐队以融合中国乐器、文明、嘻哈、爵士和电子音乐而闻名。作品曾打入世界多个电子音乐排行榜首位，每年在全球电视、广播节目中播放次数达百万计，并曾多次被世界晓名媒体报道，包括纽约时报、 美国国家大家广播电台(NPR) ，BBC ，华尔街日报，和《滚石》杂志。
音乐复兴之路
2005年，Dave Liang成立了独立音乐厂牌Undercover Culture Music。2006年，上海复兴方案的首张同名专辑荣获MSN音乐网“每周最好新艺人奖”。2008年，美国NBC和英国BBC电视公司分别挑选上海复兴方案的音乐在各克己作的北京奥运会特殊节目中播出。2009年，Dave Liang与美国民谣歌手Abigail Washburn来中国成都，为08年四川地震受灾少年孩童录音制作了一张民歌专辑《震后》，为灾区复建筹得不少善款。2011年，Dave Liang为加拿大叶氏孩童合唱团制作了中国经典儿歌电子专辑《Little Dragon Tales》，获华尔街日报颂扬。
2014新篇章
2014年，Dave Liang和来自上海的爵士歌手张乐合作发行了三、四十年代上海爵士经典老歌的新编专辑《The Classics》，获得美国国家大家广播电台(NPR)专题报道，并打入iTunes在美国、日本、印尼、新加坡、马来西亚的电子音乐排行榜前十名。本张专辑主要注复对经典上海爵士乐的解构、雕刻与复塑，同时亦不乏诸如“何日君再来”等金曲的改编新唱，借助于上海爵士歌手张乐的女声演绎，加之耐人寻味的歌词，给人耳目一新的别样感受。
延伸阅读
在移民美国或者是留学美国之前,往往我们最关心的是这里的华人到底是什么样的生活状态,也是给自己的一个铺垫。
纽约的唐人街，虽然华人在美历史悠久，但今天在美华人大多数都是出生在美国以外的地方。新移民占八成左右，这些人中，基本都是大陆。剩下的少量的是马来，印尼，泰国等地。大部分华人都居住在：纽约和加州，除了居住地最关心的就是工作的情况了，华人如果按照比例来统计的话，在餐馆里工作是非常多的，这个也是很抢手的职业呢，中国菜受到越来越多的美国人的喜爱。餐饮业也水涨船高。还有一些蓝领的工作也是不错的选择，比如装修啊，建筑啊之类的，这些工作在国内如果做起来的话，一定会使人感觉工作强度大，但是在国外就不同了，这是非常被人尊敬的职业之一。当然了薪水也是很丰厚的。还有一些女的华人在做收银的工作，华人的文化程度决定了在美的社会地位。
华人的美国梦实现了吗？从最近几年的情况显示，基本是没有问题的。无论是全美国的平均数，还是大数据来看，华人的收入都高于当地的中等收入家庭的，从移民者的受教育的经历来看，实际上收入表现最好的还是中间一代的新移民。
婚姻状况。华人和当地人的通婚的情况也是有所增加的。第一代华人女嫁白人男比率不是特别高。而二代也类似，就是占人口比例更高些。考虑到通婚可以增加彼此国家的关系，促进两国文化交流。因此这一举措也是白人大力提倡的。
据美国《世界日报》报道，轻点移动应用程序Grue，学生能轻松查看、搜索自己感喜好的伯克利加大校内的社团活动，再也不用像没头苍蝇般四处乱找了。
伯克利加大大三学生尤羿说，他和四个同窗研发此程序，就是为了对接校内社团和学生的需求，让社团更易招人，学生节省时间找活动。
加大社团总计1000个左右，为了找到摄影社团，尤羿费全心思，上网搜索，又向学长打听，还特殊留意社团迎新日，“差不多找了两个学期，竟然发觉这么知名的学府没有专门的摄影社团，只有些校内杂志有摄影团队。我后来就和同窗创办了一个社团，交流摄影等艺术。其实学校也有网站公布社团信息，但用户体验不好，大家都不用。如果学校有个好点的平台查找信息，也许不会白费大家这么多时间，我的社团早就成立了。”
尤羿随后和同窗聊起此事，发觉他们也有类似经历。“何不做一个App，专门为学生服务，公布社团活动信息？”有了这个想法，五人一拍即合，有的负责技术，有的负责美术，最终在9月初公布了Grue。
尤羿说，Grue测试一周，只依靠同窗的推广就有几百个用户，有的社团得知后还主动找上门，要求推送信息。
尤羿表示，目前还在完善产品的用户体验，让Grue具深入的社交功能，还可佐理找工作，“下学期大范畴推出，多做营销活动，比如发传单，举办有奖拉粉丝活动等等，远期期望在加州一些校园内打响知名度。这是自己创业的实践，我们会坚持下去。”
英国移民关注英国移民教育：据英国媒体报道，英国财政探索所(InstituteforFiscalStudies，简称IFS)历时5年的一项探索首次披露，英国白人孩子正落后于少数族裔学生，他们读大学的概率比任何一个少数族裔群体的学生都要低。
探索显示，如今每一个少数族群学生，包括学术上表现落后的群体如加勒比黑人裔学生，上大学的几率都高于英国白人学生。
该探索还显示，在社会阶层中，家境落后的英国白人学生就读大学的概率大幅落后于任意一个少数族裔群体的学生；甚至家境富有的英国白人学生也落后于大部分的少数族裔群体，加勒比黑人裔学生和其他个别的黑人学生除外。
然而，如果以个体而言，挑选阶级背景相似以及学术成绩不相上停的个人进行比较，家境富有的英国白人学生就读大学的概率正落后于所有少数族裔群体。
专家认为，英国白人学生中的这一趋势归罪于短少抱负和期看匮乏，同时，他们也认为新移民家庭的高期看值以及英国黑人学生更优异的学术表现也在必定程度上影响着英国白人孩子上大学的概率。
华威大学(WarwickUniversity)的经济学家及人口统计学专家DrJonathanCave表示，一些英国白人学生“认为大学之门不为他们而开”，因为“他们觉得自己可能无法把上大学的开支补上”，又或者是因为“他们不想在别人攀登职场的时候把三年的时间花在校园”。
据2008年龄据，英国白人学生上大学的概率平均为32.6%，华裔学生上大学的概率为48.8%，巴基斯坦裔学生上大学的概率则为44.7%。
从2003年到2008年，在5年的时间里，加勒比黑人裔及其它黑人裔学生逐步超过了同龄白人学生，这尚属首次。五年来，加勒比黑人裔学生就读大学的概率从26.6%上升至37.4%，而其他黑人裔学生的大学入学概率则从27%上升至41.2%。
数据显示，在家境最贫困的英国白人学生中，仅有13%的人上了大学；而在家境最贫困的英国印度裔学生中，有53%的人上了大学；加勒比黑人裔学生的同类数据则为30%。
在家境最富有的英国白人学生中，有55%的人上了大学。然而，对比处于经济社会背景底端的部分华裔学生，他们上大学的平均概率比社会经济背景顶端部分的英国白人学生还要高10%。
探索人员表示，全管接受高等教育的英国白人学生人数不少，但少数族裔大学生的比例高于英国白人大学生。
另一方面，英格兰高等教育基金治理委员会(HigherEducationFundingCouncilforEngland)上个月公布的探索显示，很多背景欠佳的大学生毕业之后面临着成功屏障。
大学及学院招生服务中心(Ucas)近期的探索也显示，毕业于顶尖高校的少数族裔青少年得到工作聘请的概率更低，因为他们更倾向于申请难度最高的专业和机构。
联邦人口普查局最新统计资料显示，洛杉矶县圣盖博谷华裔聚居都邑中的华裔人口在过往10年里显现较高幅度增长。亚凯迪亚、天普市、核桃市、圣盖博、钻石吧、蒙特利公园、圣马利诺、阿罕布拉等都邑的华裔居民增长幅度从4%至14%不等，这些都邑的华裔人口增幅远高于洛杉矶县过往10年间的总人口增长幅度的3.1%。
在华裔聚居都邑中，房价偏高的都邑华裔人口增长幅度也往往较大，如天普市目前独立住宅的平均售价为70万元，公寓及连体住宅的平均售价达来53万元，这一房价在整个南加州也属较高的。依据人口普查局2010年的普查资料，这座都邑的华裔人口过往10年中增加了14%，是整个圣盖博谷华裔聚居都邑中华裔人口增长最快都邑，目前该市华裔人口比率为42%。
此外，亚凯迪亚、核桃市及罗兰岗洛县托管区的华裔人口在过往10年中增长幅度均达来了10%，而这些都邑的房价相对较高。亚凯迪亚目前上市的独立住宅平均售价为146万元，公寓及连体住宅的平均售价为51万2000元。亚凯迪亚市的华裔人口比率目前为44%，该市房价在圣盖博谷地区的华裔聚居都邑中排第二位，圣马利诺市的房价排第一。圣马利诺的独立住宅平均售价达来了215万元，该市的华裔人口在过往10年中增长了4%，目前该市的华裔人口比率为44%。
10年前，便2000年的人口普查资料显示，圣盖博谷地区华人聚居都邑以蒙市为中心，当年该市华裔人口比率在都邑总人口中占41.2%(目前为48%)，是圣盖博谷地区华裔人口比率都邑。蒙市近邻阿罕布拉市、圣盖博市和软似蜜市当年的华裔人口比率分别为33.1%、33.6%和29.3%。10年前，生活成本较高都邑如天普市、亚凯迪亚市的华裔人口比率远低于蒙市及其周边都邑，当年这两座都邑华裔人口比率分别为27.9%和34%。
在圣盖博谷地区华裔聚居都邑周边的一些“卫星”都邑多以拉丁裔人口为主，近年来由于这些周边都邑的房价跌幅较大，很多华裔移民便开始在这些都邑中购买房产，从而带动了这些从前被认为是传统拉丁裔社区的华裔人口的增加。在这类“卫星”都邑中，艾尔蒙地市便是个典型例子，10年前该市华裔人口仅为10%，目前该市华裔人口已达来了14%，该市独立住宅的平均价格为35万元，公寓及连体住宅的平均房价为23万5000元。
专精华裔社区房地产买卖的公司负责人表示，华人复视教育，经济条件较好的新移民赶求稳固的生活环境和高教育度度的学区，而这些地区的房价也自然很高。
房地产经纪则表示，一些第一次购屋或以投资为目的的华裔购屋人往往在低房价的拉丁裔社区选购房屋。
现在许多人都在申请美国移民，及时现在的美国移民政策正准备收紧。那移民美国真的有那么好吗？下面来说说美国华人告诉你移民美国的真实生活一览。
假如你爱他，就把他送到纽约，因为那里是天堂；假如你恨他，就把他送到纽约，因为那里是地狱。
1993年，每一个有电视机的中国家庭几乎都在等待这几行字的出现。
20多年后，曹桂林又更新了他的“美国观”：
纽约呀纽约，曾把你比作地狱，曾把你比作天堂。为你孤注一掷，为你自得狂妄。为你忘了自我，为你内外皆伤。如今两鬓斑白独自叹：不值不值，空忙一场。不懂不懂，真荒唐！
已经入了美国籍的曹桂林前段时间去大使馆办护照加页，门口堵得人山人海，他觉得比他1980年办签证时人更多。“都这么多年了，怎么还这么多人想出去？”
他在北京郊区有别墅，每年春秋两季回来度假，除了同学与发小，邻居们是他读懂中国的*新材料：他们热衷于送孩子去美国上学，打听移民问题，并埋怨中国的环境与食物。
“我跟他们说，美国不是你们想的那样，其实留在国内对你们更好，生活水平更高，可土豪们就是不相信我。”曹桂林说。
过了耳顺之年，相比这类说给外人听听的故事，他越发感慨人生的不确定。新作里“不值不值，空忙一场。不懂不懂，真荒唐！”的慨叹，就有为此事所发的原因。
他越来越感到人如沙砾，被时代的一个又一个浪头推来搡去，有人终于被推上了岸，有人莫名不知所终。
我到美国*年就成立了公司当了老板，当年就买了房，第二年我的会计师跟我说，你抓紧再去买一套房吧，不然你要缴的税太多了。
美国的税太可怕了。你在美国生活，你就进入了这套嬉戏规则。一个大学教授年薪10万美元，在美国也算中上层，但扣完税到手，你能见到的只有6万多。
这笔钱一半要还房贷，在美国买房子没有一次付清的，因为那样要交重税，人们有意要买大的、贵的房子，就是为了刨掉税，免得国家把你的钱收走养军舰去。然后孩子的教育、养车、电话，乃至除草、处理垃圾，天天早上开信箱就出现一大堆账单要填支票。
我在美国和学者圈打交道，我们的一个共识，就是你作为新移民不管读到什么位置，做出什么成就，都是亏的，因为你赚的钱全部还给美国大地，就算你死了要把钱传给儿子，都要交50%遗产税。在美国当教授一个月能下一两趟餐馆是要咬着牙的，我还熟悉从没有去过美发店的系主任。
美国总统特朗普在2017年4月曾公布了他的一项重磅改革计划：减税！然而，美国人并没有因此兴奋起来。上图为《纽约时报》发文称特朗普的税改计划将令数万亿美元的财宝从美国的保险柜中转移到富人手上，这些减税真正的受益者也只是美国的富人，而并非穷人和中产。
这三十年来我在中国美国之间穿来穿去，但我发觉不是我写两本书，就能当沟通桥梁的，通不了。美国当然有许多好处，但它*大的问题是它的金融制度，不管你多能干、多努力，走到了多高的位置，你照样掰不开、拧不动。
所以我一直劝我们邻居，没事在中国偷着乐吧，不要想着移民了，不会比你现在的生活好。
我们邻居的孩子都找我给办过去，办过去的没一个成样的，年纪小的去了就美国样了，就不是你儿子了，他的思维、习惯看不上你这个中国老爹了。晚点去的也没读书的，有钱，一天到晚晃来晃去，*后成了混混回来了。而且我说了，就算你学到顶了，成了教授了，也就那样。
我觉得许多中国人已经过得很不赖了，有些地方可能还比美国人强。埋怨的反而是过得不赖的这群人。
一会说中国有雾，夏威夷老有雾，洛杉矶到了冬天车都看不见。一会又说吃的有毒，但美国的茄子都长一样大，芹菜跟擀面杖似的，土豆跟足球似的，是不是转基因我不懂，但说是自然生长的，打死我都不信。他们理想的社会应该是一个比中国好得多的社会，但那也不是美国。
谈到中美社会对比，我觉得，中国是个“火锅子式的社会”。不管假哥们，还是真仗义，大家喝着酒，你一筷子我一筷子，大家有交流，有愉快点，能产生静电反应。中国人就是这样一个群体。
美国是“吃西餐的社会”，一人一盘子，都得挺着身子，轻声细语，假模假式。美国有好的地方。表面上，美国社会有规矩，空气好，没人闯红灯，大家开车相互礼让，看不到吵架的，是很祥和。当然枪杀案另说，我也没有经历过。但我总觉得美国这种文明似乎和我没关系，太冰冷，有距离感。
许多人不适应美国的生活，我觉得还是个文化上的问题，不是体制适应不适应。60多岁的人，大多想回来。有的和我喝着茅台、吃着月饼，就流眼泪。有的人也许嘴里骂着中国，但找个没人的地方都会掉眼泪，亏心不亏心啊。
至于中美关系，像美国的战略东移、南海的举措、TPP，看着都很可笑，都是恐吓人。现在牵制中美关系的东西太多了。美国欺软怕硬，碰到真正厉害的对手一嚷嚷，美国人就下去了。美国人要生活，要活命，就离不开中国，就不能和中国打，美国的航空母舰就是恐吓人的。
我把美国人看透了，嚷嚷行。能打得过他肯定打，像打利比亚，打不过的就交朋友。美国怕打仗，老百姓那么多债务，要生活啊，这就是美国的软肋。
古典吉他演奏家伊娃•凡帕斯被欧洲音乐界誉为“伟大的音乐人物”，是希腊国宝级吉他大师，长笛演奏家阿玛丽亚•孔图丽同样出色，众多知名作曲家为她量身创作，从古典到爵士，涉猎广泛，400多位观众聆听着来自神秘古国的别样韵律，品味着来自爱琴海的唯美与浪漫。
当晚，她们演奏了《G大调奏鸣曲》、《单纯的小奏鸣曲Op.18》、《小奏鸣曲op.205》、《探戈的历史》、《波林的进展》等经典二重奏曲目，还分别表演了长笛独奏《森林之夜》以及吉他独奏《旅行》和《希腊舞曲索斯塔》，观众们更是欣赏到了中国曲目《甜蜜蜜》，此曲也将音乐会推向了一个高潮。
音乐会结束后，两位音乐家走下舞台同热心的观众交流，并为大家在她们录制的CD上签名留念。两位热爱公益环保事业的艺术家在回到休息室后将剩余的食品和饮料打包带回了酒店，并饶有兴致地向记者讲述他们在上海演出后解救流浪猫的经历，她们认为，首先要做一个善良的人，才能成为在自己的领域内有成就的人。
据悉，本学期南开文化周末将重点推出一系列高水平演出，在支持高水平学生社团演出的基础上，邀请来自英国、希腊以及国内高水平院团来校表演，努力丰富南开师生周末文化生活，提升艺术欣赏水平。
在上星期的星期天，美国纽约曼哈顿华埠的酒楼餐馆尽是全家一起饮茶庆祝的场面，儿孙相伴让爸爸们喜笑颜开。而远在他乡、无法伴在爸爸身边的人，也用网络等方式给爸爸送上祝福。
据很多华埠酒楼餐馆的工作人员介绍，因为是父亲节，不少家庭都是全家老小出动到店里来饮茶。虽然餐厅并没有像圣诞节、感恩节等那样推出特别的优惠或者套餐，但前来用餐的人还是挤满了大厅、甚至在门口排起长队，大家都希望在父亲节这一特殊的日子能享受一下温馨的相聚时光。
饼店和花店也有相当的生意，工作人员们说，华人一般都比较重情，不像西方的孩子很早就离开父母独立生活，即便移民美国后，这一点也没有太大的改变，所以逢父亲节来临还是有一些人来店里订个蛋糕或者鲜花，向爸爸们送上节日的祝福。
哥伦布公园聚集了大批的爸爸，大家聊天、下棋、打牌、唱歌特别开心。已经年过六旬的陈先生表示，孩子们都长大了，各有各的家庭和工作，不过还是趁周六晚上一起吃了顿团圆饭，庆祝父亲节的到来，“我也不求多，这样就很满足啦！”带儿子来公园游玩的郑先生收到礼物满心欢喜，“儿子七岁了，专门画了一幅爸爸妈妈牵着他的画送给我，祝我节日快乐呢！”
对于无法和爸爸们过节的人，也都很贴心地准备礼物、表达心意。周小姐特别趁国内17日零时和爸爸网络视频，亲口向爸爸道声“节日快乐”。李同学知道爸爸爱喝酸奶，专门通过中国大陆的网站订购了一台酸奶机，“方便我爸以后自己在家里做酸奶喝！”
儿子是七年级生的纽约市主计长刘醇逸，昨日也向爸爸们送上节日祝福，并表达他作为父亲对教育事业的关心。刘醇逸表示，他将继续呼吁公平公正的录取过程、安全充足的校舍和学习空间、普及数码教学、加强家长的参与度等，保障儿子和每一个学生都能接受优质的教育。有了政府的重视，考虑孩子教育的美国移民自然也就省了一份心。
卡内基音乐会恩师到场祝贺
其中， 2 月 4 日的纽约卡内基音乐厅音乐会， 演奏了莫扎特的三首奏叫曲和肖邦的四首叙事曲，并加演了中国的曲目《春节序曲》。 郎朗杰出的演奏获得现场观众全体起立和烈火掌声，也为纽约严冷的冬季注入一股暖流。 郎朗恩师、柯蒂斯音乐学院院长加里 · 格拉夫曼来到现场观望并与郎朗在后台叙旧。
郎朗被授予“肯塔基州荣誉州民”称号
2 月 9 日，在肯塔基州列克星敦市，郎朗首次演奏了理查·施特劳斯的钢琴协奏曲。肯塔基州州长史蒂夫·比希尔前生亲临现场，并授予郎朗“肯塔基州荣誉州民”称号。比希尔告晓郎朗，他和他的夫人第一次是在白宫观望了郎朗的演奏，从此便成为了郎朗的忠诚粉丝。音乐会终止后，比希尔州长还特意邀请郎朗去牧场骑马，因为肯塔基州拥有全美国最优秀的赛马会——肯塔基赛马会( TheKentuckyDerby )。
2.22 “郎朗日”在美国本地盛行
2 月 22 日，在路易斯安那州首府巴吞鲁日，郎朗与巴吞鲁日交响乐团成功演奏了拉威尔的《 G 大调钢琴协奏曲》。音乐会终止后，巴吞鲁日市长梅尔文•霍尔登前生公布将 2 月 22 日命名为“郎朗日”，以此纪念郎朗在巴吞鲁日音乐会大获成功并表彰其在该都邑所作出的贡献。当晚除市长外，中国驻休斯敦许尔文总领事也来到音乐会现场，并在终止后对郎朗的演奏大加欣赏。
移民美国，在美国生活了几十年了，对这个国家越深入去了解，越能发现，原来的很多想法都是有偏差的。下面来分享这位朋友的美国移民生活的方方面面。
美国的教育
美国的中小学阶段，都是以公立学校为主。当然也有私立中小学，质量也不错，不过一年可能要好几万学费，除非特殊有钱的，一般人不会考虑。
公立学校按学区招生，所以美国人为了小孩的教育，也买学区房。中国的一些大都邑，这里是一个高档小区，背后可能就是城中村，大家都是读一个学校。美国的小区好坏之分则更明显，你买得起这里的房子，才可能住在这个小区里。
好的小区基本上都在郊区，都是有钱人，不会把自己的房子租出去。往往倒是市区，人多混杂的地方，才会有人把自己房子租出去。
反差*明显的例子就是旧金山所在的湾区，湾区西边硅谷一带相对而言都是好的区，房价贵。而湾区的东边，黑人多，乱了不少，即便房价廉价了不少，也很少有人愿意搬过去。
美国虽然没有中国这样人为设立的重点高中，但是只要知道学校是在哪个区的，那个高中好那个高中不好大家都是明白的。
有人问我，我的小孩要是没有户口能不能就近读书?
美国没有户口这个概念，美国人看你是不是本地人就看你有没有在本地区纳税。
而中小学阶段更是类似中国的义务教育，只要学校没有招满，都可以就读书。一些中国的访问学者，在这里待一年，我看就有不少把孩子从国内接过来，没在美国交一分钱的税，隔壁的美国小学照样接收你入学。
那么会不会有这样的问题，大家为了上好的学校，都往好的小区挤，结果好的区房价被炒高?
这个现象肯定是有。否则湾区两边的房价也不会差那么多。但是有两点和中国有很大的不同。
*，就是美国的教育资源比较均衡。
中国的农村小学和城里的小学，无论软件还是硬件，都相差甚远。所以很多农村里略微有钱的就想搬到县城，让孩子读个好学校。
但是美国的中小学都是按照同一个标准建立的，无论是在设施还是在师资配备上基本没差。即便有差距，但是绝对不会中国那么大。
第二，美国人更注重个性化教育。
我们中国人说这个小学好，这个中学好，但是假如仔细想想，它究竟是好在哪里?答案无非是英语教育很强，奥数很强，有钢琴特色班，升学率高之类。但是假如再仔细想想，我们会什么要学英语、奥数和钢琴?
因为别人的孩子也在这样学，我的孩子也要这样学。但是对一般美国人而言，这些都是次要的，重要的是发掘孩子的潜能，培养他的个性。成绩只有维持在一定的水平能够考上一定档次的学校就可以了。
所以我们很多人认为，美国人傻，数理化都不会做。其实不是所有美国人都是这样的。这种误解应该来自早期留美的中国学生，因为早期留学生进好学校究竟是少数，因此接触到的美国人也不是全面的。
现在我们是视野慢慢宽广了，就会发现，聪慧的白人大把大把的在。你去美国一些好的大学，麻省理工、斯坦福，数理化专业都是白人为主，微软、Google的技术人员也是白人为主。
为什么这样，这些都是教育个性化的结果，你喜欢这个，那你就专研进去，美国排名前20-30所大学足以吸纳美国本土*好的学生。所以才会出现其它大部分美国学校的工程学院一半是中国人一半是印度人。
而对于不喜欢数理化的美国人而言，你就没必要花那么多时间去学三角函数、微积分?会加减乘除就可以了。美国GRE考试，相当于中国研究生入学考试，针对所有专业的，有个数学部分，难度只有中国初中的水平。假如你是数学专业的，那么还有一个专业考试，就难了。
这个是中国和美国教育理念*大的不同。当然，中国实在是人多，好的大学少，这是国情。所以考试一定要维持在一定的难度，否则没有区分度。
美国的中小学不要学费。但是其它杂费还是有一些，一年大概几百块钱。上下学都有校车接送，那种黄色的大巴，美国电影里也很常见。而且小学生读书基本上没什么压力。我以前隔壁的小孩上小学一年级，天天早上10点校车接走，下午3点就送回来了。天天就看她在玩。
美国学生高中毕业考大学，都是学生自己申请的。每个人都会申请好几所学校，同时会被好几所学校录取。不存在我们的前后志愿、批次问题。*后自己选择一个。
申请的时候主要提交这么几个材料。一个是高中的成绩单、排名，第二个是SAT考试，相当于我们的高考。SAT在美国一年考7次，学生到了高二、高三都可以去考，只要在申请之前拿到分数就可以了。考砸了还可以把成绩取消掉重考。
这两个是*主要的。美国的大学招生主要也是看分数，看排名的。某个大学假如要说我们录取新生的素养高，就拿出SAT成绩来比，或者说我们百分之多少的学生的高中成绩是排在前10%的。此外还有推举信，你得过什么奖之类全都一起附上，这些就有一些水分了。
美国的大学，前面已经提到过一些。*好的就是排名前20的私立学校，哈佛、麻省理工等等，相当于我们的北大清华。美国3亿人口，是我们的1/4，所以在比例上相当北大清华在中国扩招40倍。这个足以把全国*优秀的学生给招走了。
这20所大学也是抢学生也是非常厉害的，给奖学金，而且有提前招生，北大清华自主招生估量就是跟他们学的。这些私立大学4年本科学费加生活费大概要20万美元。奖学金是有，但是不是人人都能拿到。私立学校政府不给钱，主要靠捐款和学费。
我一个哥们被耶鲁录取过，但是没有一分奖学金，没办法，只好忍痛割爱。
之后是州立大学，州立大学对本周居民廉价，一般在3000-8000美金一年，相当于我们国内大学的学费一个水平。假如是外州和外国人，学费要涨个1-2万。每个州一般都有1-2所好的州立大学，都在一个档次，所以没事也不会跑到其它州去读公立大学。
再往下，就是社区大学，相当于我们的大专，学费更廉价，一个学分几十块钱。有些人为了省钱，先去社区大学，读个两年，然后在转到其它大学。好在绝大部分的美国学校都是允许转学分的。
很多中国人觉得美国人独立，读书不花家里的钱。这个也不全都是这样的，完全看你家里的经济条件。有些人家里有钱，父母就会给，甚至啃老的也不少。
这几年，美国人都在反思年轻人的生存能力是不是下降了，因为学历越来越高，好的工作不好找，差的工作又不想干，没钱，越来越多的年轻人是跟父母住在一起的。
其次是奖学金部分。但是在本科阶段，奖学金覆盖面是很少的一部分。中国人出来的大部分读读博士，那么才会有免学费加上一个月1000-2000的生活费，相当于给学校给老师打工。这是两个概念。
所以即便是一个中上阶层的一般美国人，但是又不是那种学校抢着给你奖学金的顶尖的天才，假如要挤进前20名的私立大学的精英圈子，无论在竞争上、还是在经济上，压力其实都挺大的。
除了奖学金，就是贷款。政府有各种低息和免息贷款。美国贷款读书也是很大一部分。
*后还有打工。但是打工的收入是微薄的。假如在学校打工，基本上是管管图书馆之类，一个小时10块钱算多了。假如去外面，一般都去肯德基之类的，跟中国比较类似。假如肯吃苦的话，生活费是可以赚回来的。但是假如是私立大学，靠打工赚学费就别想了。
资金、物质和人才的流通成本
美国跟中国一样，都是大国，有很多州/省组成。美国的各个州也有各自的利益，有时候甚至会有冲突，南北战争就是很好的一个例子。即便到了今天，很多州不同的立场也还是很明显，比如某个州是民主党或者共和党的铁杆支持者，多少年下来都是雷打不动。更何况美国还是个移民国家，各个种族也都有自己的不同的诉求。
照理说不同的利益集团都会维护自己的利益，但是美国却没有严重的垄断和地方保护主义。包括资金、物质和人才在内的各种资源能够充分自由流动。我想这应该从制度和社会两方面去分析。
前面提到过，美国有着完善的基础交通设施，而且运营成本相对低廉。几乎每个人都有车，每年到DMV(相当我们的车管所)去登记一下，几十块钱;每两年做一次尾气排放测试，也是几十块钱。此外没有政府方面其它的费用。考驾照，也是几十块钱，无需任何强制的培训，只要觉得自己会开了就可以去考。另外就是保险，就看你自己了，一年500-1000的车险都是在正常的范围内。
油价也相对廉价，从洛杉矶到旧金山，大概600公里的路程，略长于哈尔滨到沈阳(550公里)，略短于长沙到广州(700公里)。按照现在的美国油价，开600公里左右的油费大约在50美元，折算成人民币350元。而且美国高速公里几乎没有收费站。
飞机票也相对廉价，从东北角的纽约到西南角的洛杉矶，横跨整个美国，往返机票加上税费大约在300美元，折算成人民币2000元。
所以即便是一个月1000-2000美元的低收入人群，出门旅游都不是什么遥远的事情。
那么维持这些基础设施的的钱从哪里来?
当然羊毛出在羊身上，收了你那么多的税，很大一部分用在基础设施里。虽然一辆车一年政府只收几十块，但是1亿辆车就有几十亿。
而且美国的DMV(车管所)也不是什么牛逼的单位，员工平均收入也在3-5万的一般人群范围内。我所在地区的每个DMV门口挂了一快牌子，显示着DMV收费的去处，其中行政支出大概占了10%，大部分还是投入基础设施建设中。
航空公司也是如此，就算油费是全世界一个价，但是用的是美国的人员。所以要维持低价的飞机票价格，只有在成本上节省了。空姐大部分都是中老年妇女。除了简单喝的饮料不给其它吃的，要吃的话自己买，美国飞机上的空姐经常推着小推车问你这个要吗那个要吗，很像中国火车上的列车服务员。我碰到过几次连耳塞的不给的，要看电影自己出钱买耳塞。
低价的费用背后就是竞争，美国有10多家主要的航空公司。政府的角色就是不让你垄断或者产生垄断联盟。竞争一上来，价格就低了。而同时，价格低能够让更多的人来坐飞机，资源才能流动起来，社会效益就产生了。
美国政府在管治一个行业的时候基本上都是考虑两个因素：*，行业整体是不是进展了?第二，消费者是不是有更多的选择，更好的产品和服务?航空是这样，电信也是这样。
除了交通成本，其它也是如此。
美国银行都是全国联通，不存在异地取款手续费。手机也是全国联通，没有漫游费和长途费。这就极大地节约了资源流动的成本。
除了这些，再一个就是人口准入制度。
美国的人口基本上可以自由流动，没有我们户籍制度以及由此衍生的就业、就学、医疗等问题。但是在美国，公平也不是绝对的。就拿教育而言，一般而言好的州的州立大学就好，相对穷的州州立大学就不好。对于穷州的学生而言，你就不能跑到好的州去上州立大学，因为州立大学对外州学生的学费要高出一大截。
中国现在也不是完全的人口管制，除了北京、上海等几个大都邑，绝大部分都邑入户还是相对轻易的。但是正是因为这些人为制度壁垒的存在，所以或多或少地会被夸大很多倍。
什么意思呢?举个例子来说，比如你一个外地人，去北京进展，工作生活几年觉得不是很如意。这里面当然有很多因素，有个人的原因，有制度的原因，但是到*后，我们往往会夸大这个制度的原因，觉得我要是北京本地人的话，肯定要混得更好。
但是就算你在美国，你可以自由地去纽约找工作，不过想要在纽约生存下来，肯定不比外地人在北京生存下来轻易，但是美国没有人为设置的壁垒，因此美国人虽然也骂政府，尤其像现在经济不景气，工作不好找，但是骂骂也就过了，不会到狠的地步。
因为大家相对都是公平的，你的参照物都大体都是在一个水平线上的，你思考的时候也就会变得理性。
这一点中国和美国有很大的不同。
中国人流动不如美国人那么多，有其自身的原因。
其中之一就是家庭观念。中国人还是希望能够跟父母家人住在一起。美国工业化、市场化这么多年了。孩子大了，都出门了;父母老了，就都进养老院。
从出生到死亡，什么都是流水线模式化的。所以美国人也在反思，他们的养老体系是不是有问题，尤其是现在养老等社会福利占据政府开支比例越来越大。资本主义进展到一定时候就要重新思考人性了。
而中国的家庭观念除了传统，更重要的是现在的社会阶段，除了一些大都邑和沿海地区，绝大部分地区还没有完全打破那种小农社会的构架，小富即安的思想还是主流。除非是穷山沟沟里实在过不下去了，才会出门讨生活。而同时流动的成本又是极高，农民工过年回家，路费可能就占据你一年积蓄的很大一部分。
所以说到*后，我们应该如何看待这个资源要素的流动问题?
绝对的公正是不存在的。全国统一招生，也不是人人都能上北大、清华;开放北京户口，也不是人人都能买的起北京的房子的。但是只有开放，才能让人回归理性，让这个社会回归理性。
很多时候，我们的抱怨、愤慨、害怕都是出于无知或者不理性。我们有时候会厌恶我们平淡无奇的生活，但是假如像大部分美国人那样能够定期去纽约这样的大都邑走一下，甚至去外国度假，你可能会觉得那些地方不过如此，那些地方生活也有不好，不方便的地方。
那么你可能会有一个更好的心态去对待当前的生活。而对于一些大都邑的人而言，你可能一直觉得你生活在*好的地方，但是你假如去其它地方走走，你可能会发现也有不少地方的生活其实比北京、上海都要好。
中心和地方的关系
有时候看到新闻，说一个美国小年轻，才20出头，就当选为市长了。然后就得出结论说，美国的民主制度很先进。这多多少少有点断章取义的意思，至少是不全面的。
*，美国的市跟中国的市是两个概念。美国有些人口只有一两千的小镇都叫市，City，跟中国的村一个概念。
第二，美国政府的架构和中国不一样。每级政府都会有不同的职能，而且很少有重叠。具体到*下面的市，一个市长的权力可能是非常小的，能管的事情也就那么两三样。
美国联邦通讯委员会
我们拿电信来说。在中国，*上面的是工信部，以前叫信息产业部。然后每个省都有信息产业厅，每个市都有信息产业局，到了县级政府，还会有电信局。
在美国，管电信的部门叫FCC，全称是FederalCommunicationsCommission，翻译成中文叫联邦通讯委员会。这个部门不光管电信，而且还管报纸、网络、电视、广播。类似于我们中宣部、广电总局、工信部、新闻出版署加起来的功能。
这个FCC*上头有5个委员，任何一个党派不能超过3席，在决定具体问题的时候，5个投票，一人一票，都是公然的。这5个委员都由总统任命，其中有一人为主席。但是总统只有任命权，这个FCC不对总统负责，而是对国会负责。
所以我们不难发现，这样的架构之下，FCC有独立的行政权力，他们管自己叫independentgovernmentagency，即独立政府机构，不同于政府内阁部门，向总统负责。所以，不管谁当总统，FCC还是能够独立行事，政策基本上都可以延续下来。
FCC统管美国所有的相关事务。在地方政府，再也没有类似的主管机构了。所以下面的州、市都没有电信局之类，你一个州长、一个市长，也是管不了电信的。这样一比较，说美国电信口的公务员比中国少99%应该不会夸张。美国很多行业主管机构，包括金融、交通等，都是类似的建制。
这个就是有点类似我们的“中心垂直治理”。而有些领域，比如中小学教育，治理权则完全下地方给基层地方政府，联邦政府的教育部根本不去管中小学的课程作息时间，甚至连统一的教科书的没有。
美国州政府大楼
所以联邦政府、州政府和地方政府之间的分工是很明确的。谁管那一块，就管好这一块，决策权、行政权都在你手上。不会有报告一层一层递上去，要等*高领导说话，再一层一层执行下来。
之所以形成这样的架构，也是长期进展总结下来的。怎么样效率高就怎么样来。
再回到FCC，以5个委员领衔的一个部门能不能管好那么一个全国大摊子呢?我前面讲过，美国政府在管治一个行业的时候通常基于两方面考虑：*是公众是不是受到了更好的服务，选择余地是不是多?价格是不是合理?第二是整个行业是不是进展了?
FCC*经典的案例就是对AT&T的管制。AT&T是美国老牌电信公司。是由贝尔等人创立的。贝尔大家不生疏，就是发明电话的那个人。美国的进展就是一直遵循这条法则：技术创新孕育新型产业，从而推动社会进展。贝尔发明了电话，于是开了公司，经过若干年的扩张，几乎占据了整个美国市场。
但是市场是利益驱动的，AT&T一家独大就会带来两个问题。*，它不愿意把电话线架到山沟沟里去，因为成本高，收益少。第二，它垄断市场，价格随便叫。这个时候FCC就出来说话了。说你必须把电话线架到山沟沟里面去，第二，我要对你的价格进行限制。政府很好地修正了自由市场的弊端。
再后来，到了1996年，AT&T更是被分拆为若干家平行的电信公司，彻底改变了美国电信业的格局。
AT&T相当于我们的民营企业。它被政府分了会不会不服?当然会。美国很多大企业背后也有很多代言人，很多律师，所谓非营利性质的独立研究所，还有专门公关政府的说客，英文叫lobbyist，这在美国都是一个职业了。这些人都会活动起来。但是*后还是被分了。
原因一是各方话语权的平衡;二是政府不是出于私利，而且依法行事。FCC这样做背后是由电信法、反垄断法作为依据，都是站得住脚的。
结果就是作为一般美国人，40几块美元一个月的手机几乎无限打，没有长途费，没有漫游费。假如几个人一起开个，一个人一个月只要30几块就够了。
所以，美国的政府部门，没有发改委，没有五年规划。假如一定说政府有引导，那主要是给科研机构大量资助。新的技术能够带来新的产品，一个公司假如能够研发出一个好的东西，消费者认可的话，自然能够做大。
假如发现问题的话，政府再出来规范。当然，要做到这一点的前提是必须形成一个受法律保护的全国性的自由市场。所以这些行业主管部门，政府基本上只起到一个监管的作用。在政府和企业之间，还有一些行业协会，这些行业协会行使了中国某些政府职能，比如对于行业标准的设置等等。
除了行业主管部门，还有一些是公共服务领域的事情，比如政府要规划某个地块，建立一个公园或者图书馆之类，这必须由政府主导了。这个在美国效率就要比中国低很多了，中国领导一拍板，立马开工。
芝加哥千禧公园
美国做事讲规矩，一轮一轮的论证，直到觉得万无一失了才开工建设。芝加哥的千禧公园，从头到尾花了10年才建好。在上次芝加哥申奥的时候就被对手攻击，说你们效率太低了。
所以这个确实是民主制度的一个弊端。工期拖得很长，不仅要设计好规划好，四平八稳，施工起来又要讲环境，不能扰民，不能黄沙满天，还得保证工人权益，不能夜以继日。我住的隔壁修地铁，修了四年还没修好。但是美国的东西一旦建好了，却是经久耐用的。几十年、一百年都可以用下去。
此外还有一个问题，就是资金来源问题。美国地方政府手头的钱是非常有限的，又不能问银行大笔的贷。
所以中国政府的官员请他们来中国，他们确实没钱，没这个预算。政府一旦缺钱，停下来变烂尾楼的情况也有。所以美国的地方政府有的其实很穷。像前段时间说加州政府要破产。因为政府的收入主要来自税收，经济差了，房子卖不动了，税收自然下降。
移民爱尔兰关注爱尔兰故事：“能融化掉一颗心”“纯粹的情感，没有一丝掩饰和夸张”“一首歌，一个故事，几乎可以听到她怯怯地渴望、幽幽地叹息、泪水滴落衣襟的忧伤”，这是乐迷对阿尔坦乐团灵魂人物玛丽·妮基的评价。
16日，全英票选与恩雅齐名的民谣歌手玛丽·妮基将携乐团登台北京中山音乐堂，为乐迷们呈现重量级演出“爱尔兰民谣天后与阿尔坦乐团音乐会”。
阿尔坦乐团被誉为上世纪90年代最杰出的爱尔兰民谣乐团，成立20余年来几乎已成为爱尔兰传统音乐的代名词，在欧洲地区家喻户晓。乐团以演唱和双提琴、手风琴演奏以及木吉他、布祖基琴伴奏为特色，传承了爱尔兰古老歌谣的精神，并被英国广播公司评为最佳民间音乐组合。
据悉，此次阿尔坦乐团将带来多首爱尔兰传统音乐及盖尔语歌曲，并特别为中国听众演唱“渗入骨髓的忧伤”(Daily Growing)等。在谈及音乐会曲目时，玛丽·妮基说，盖尔语的歌曲很多已经失传，乐团从与苏格兰当地人的交往中学会了这些歌曲，并把它们搬上舞台。
作为凯尔特音乐领域的翘楚，阿尔坦乐团也是爱尔兰文化的传播使者，巡演足迹遍布欧洲、美国、日本。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +