众所周知，新加坡是一个欢迎外来移民国家，甚至被外界誉为“移民天堂”。但最近几年，新加坡人普遍抱怨移民涌入的速度过快。尤其在2008年金融海啸后，通货膨胀居高不下，房地产价格迅速腾张，给中下层民众造成极大压力。而基础设施，尤其是公共交通，似乎无法应对人口的快速增长。地铁和公共巴士的拥挤程度，以及最近地铁中断事故频发，都使民众怨声载道。其中有人自然会迁怒于政府的外来移民政策。
而这一情况在去年大选中被反对党重点攻击后，似乎更加恶化。不过有一点必须清楚，反对政府的外来移民政策，不能简单的等同于“反对外来移民”或“排外”。因为反对移民政策的新加坡民众，主要还是针对政策制定者的。或者说，他们反对的是外来移民人数过快增长，而不是反对移民。
事实上，新加坡人与新移民的隔阂，不是只针对中国人的。由于新加坡是一个多元种族、多元文化的国家。这里也有其他种族的移民，来自其他不同国家。其中人数较多的还有印度人。事实上，本地印度社群与印度新移民之间也有矛盾。这早已引起政府关注，过去几年推出各种措施，积极强化社会融合。
不过这几年也出现一些争议事件，远一点的如张元元事件（指拥有新加坡永久居民身份的中国公民张元元参加中国60周年国庆阅兵引发的争论——编者注），近一点的如中国留学生骂新加坡“狗比人多”的事件，都加剧了新加坡人与新移民的隔阂。在法拉利车祸之前，本地也有多起涉及中国人的致命意外，如前不久一名中国劳工抢劫出租车司机造成致命车祸，以及中国籍巴士司机撞死一名本地路人等，都为这次中国富豪的法拉利车祸引发的议论做了“铺垫”。
我们专家精心推出特克斯凯科斯、香港、新加坡、几内亚比绍、马绍尔、圣基茨尼维斯、拉脱维亚专题项目，受到广大客户的好评。
编辑推荐
全球资产配置、企业境外上市、子女国际教育、未知风险规避…鉴于海外投资移民在中国高净值人群的知名度逐步提升，拥有另外一本护照在财富管理和风险规避上的好处，渐渐成为秘而不宣的话题。
周期短，办理快，投资少，要求低，免签全球大部分国家和地区，拥有世界范围内较为优惠的税收制度，甚至“有钱就可以买到”，也成为大部分护照移民项目给予中国高净值人群的刻板印象。
然而，有一种护照移民项目除外。在抛离了“低价”这个大多数海外护照移民项目的普遍特质外，它还拥有让无数护照难以望其项背的其他突出优势。
它就是“欧盟护照”!
欧盟护照不同于其他护照的优势在哪里?
1、享欧盟福利保障
欧洲国家以福利优厚著称。所有欧盟成员国及冰岛、列支敦士登、挪威和瑞士，所能提供的福利保障(其中包含:生病、分娩、工作事故、职业病、伤残津贴、失业津贴、家庭津贴、退休和提前退休津贴和丧葬补助金等)，欧盟公民在满足一定条件后，都可以享受。
2、享欧盟教育体系
欧盟公民的孩子可以在任何一个成员国上学，享有与该国公民一样的入学条件(学费约为国际生的1/3)，包括小学、中学以及大学;当移居到另一个欧盟国，也可以在该国享受免费语言教育，以帮助他们尽快适应当地教育体系;且不会因为国籍问题而被任何成员国的培训或教育机构拒绝。
3、自由定居欧盟
欧盟公民享有欧盟成员国的领土内自由迁移和居住权利，与此同时，其家庭成员也可以享有同样的居住权。
4、获欧盟购物联保
根据欧盟纲领于2002年的规定，欧盟成员国为消费品提供两年质保。无论在欧盟成员国中的任何一个国家购买的物品，如该物品出现瑕疵或与广告描述不符，都有权要求修理或是更换。
5、欧盟税收机制
欧盟公民的纳税情况依照在其所居住国的生活及工作情况而定。通常每年居住超过183天的人会成为其居住国的纳税居民。很多欧盟国家已与中国签订避免双重征税协议。
6、欧盟医疗关怀
欧盟公民都拥有一张欧洲医保卡，持欧洲医保卡在任一成员国临时逗留期间需要医疗救治，无论是在度假、出差还是学习，不必回国便可获得与当地公民同等待遇的医疗关怀。
7、欧盟商机无限
对于想要扩展事业、资产全球配置的投资人而言，成为欧盟公民，不仅可以合理安排公司企业上市、优化配置个人资产，欧盟5亿公民的广阔市场将给予投资人更多商机
8、欧盟跨区域工作
欧盟公民可以在任意欧盟国家找工作，不需要申请工作签证，在当地国家合法居住生活，与当地公民同等待遇的工作条件和税务申报。特定的医疗和社会保障福利可以跟随欧盟公民在各成员国之间互相调动。受雇员工的家属同样可以随之一起自由通行各成员国，包括属于欧洲经济区的瑞士、冰岛、列支敦士登和挪威。
怎样获得欧盟护照?
获得欧盟护照的方法，首先要先获得该国的居民身份，然后满足入籍条件，再申请公民身份。然而……
绝大多数欧盟成员国，或是没有发布投资移民法案，或是没有直接的投资入籍法案，只有少数的国家，如塞浦路斯，其投资入籍计划在欧盟委员会的高压之下，存活至今，依旧在提供一个可供全球顶层富豪们轻松获得欧盟护照的便捷通道。
投资200万欧元以上塞浦路斯房产或股权项目，6个月即可快速获取塞浦路斯欧盟护照!
每年的澳洲移民配额都是移民申请者们最关注的问题，而据SBS报道，前总理艾伯特最近在演讲中宣称，澳洲政府应该将每年吸纳的永久移民配额从现在的19万减少到11万人，以便让澳洲的基础建设、住宅房源能跟得上移民增长的步伐，而且能让移民更好地融入社会。
除艾伯特之外，新上任的联盟党议员Jim Molan首次在参议院发表讲话就提到削减移民，而内政部部长随即公开表示如果真的符合澳洲的利益，政府会减少移民的纳入量。虽然还没有具体决定，但是也表示澳洲移民配额要有大幅度缩减的迹象了！
因此此番话题也引起了广范的热议，尤其是遭到了联邦财长的反对。
现任财长Scott Morrison同时也是前任移民部长，他立即反驳了艾伯特将移民和澳洲人生活成本联系起来的说法。
这位老伙计一上来就掀老底，“19万的数字已经保持了很多年，当年艾伯特执政的时候也是19万，我可不记得当时有讨论过用减少移民来降低房价这个做法。而且澳洲人口增长更重要的推动力是临时移民，而不是永久移民。”
他认为如果削减移民，首当其冲的受害者就是技术移民，一旦减少了为澳洲经济做出贡献的技术移民，更加依赖澳洲福利的家庭移民占总的比例就会上升，其实更不利于艾伯特所说的减少基础设施和服务的负担。技术移民是根据澳洲经济需要来进行调整，有技能短缺就会需要技术移民来填补，所以要想减少技术移民，首先要给出事实依据，确定了真的不缺人，才会考虑！
财长大人最后也没有忘记他的本职工作，“真像艾伯特所说的减少8万的PR数量，那我的预算案咋办，这会影响到我们未来四年减少赤字重大目标！”
11月28日，澳洲移民法通过新的决议，对于家暴者，将增加配偶移民的申请条件，同时限制申请澳洲移民签证。
近日，明星蒋劲夫家暴日本女友的消息屡屡霸占热搜，蒋劲夫一出道便是唐人力捧的新星，号称“胡歌的接班人”，第一部剧就当了男主，还是胡歌、刘诗诗、唐嫣做配角提携的大IP剧—《轩辕剑之天之痕》。
就在事业蒸蒸日上之时，蒋劲夫与唐人解约，并在演员的黄金年龄—27岁时去日本留学。在此期间结识了日本女友中浦悠花。
但生活总是出其不意的狗血，就在粉丝们都已经接受了中浦悠花并纷纷祝福他们好好享受恋爱时，中浦悠花在INS上爆出自己被蒋劲夫家暴了，甚至到一家日本电视节目上表示，自己被打断两颗牙齿，房间里都是血。
随后据日本媒体报道在28日下午，蒋劲夫来到了警署自首。也有媒体人曝料，说如果蒋劲夫态度良好，积极配合调查，争取和中浦悠花和解，达成赔偿，也有可能不会被起诉。
此事发生之后，不少外媒也表达了关注。英国《每日邮报》在蒋劲夫自首后，很快发文称“中国柔情男演员承认殴打日本模特女友，并向警方自首。此前因他前女友的家暴指控，日本官方已对他发布了逮捕令。他的前女友中浦悠花上周一在她的Instagram账号上公布了自己脸部，脖子和手臂严重淤青的照片。随后这个令人震惊的家暴事件公之于众。
而BBC的报道，则由蒋劲夫的家暴案件延伸到中国的家暴问题。许多调查都显示，性侵犯和性骚扰在中国还是很普遍。很少中国女性在遭受侵犯后有实际的起诉行为。而在全球风靡的#Me Too运动，在中国却没有掀起很大的影响力。
BBC指出中国的《反家暴法》虽然出台了三年，但实际的执行效果还不够明显。尽管有这部法律，家暴受害者想在法庭上胜诉还是有难度。《反家暴法》生效的10个月内，济南约有142件涉及家暴的离婚案件。只有14个施暴者承认施暴的案件中，法院才宣判离婚。其中证据不足的有128起。败诉的案件有一个共同点——被告方否认家暴事实，最终法官认定家暴证据不足。
那么遭遇家暴后正确的做法是什么呢？
遭受家暴后要收集这些证据：
1、相关单位制作的书面材料。遭受家暴并向居民委员会妇联组织等单位反映后，相应单位制作的书面材料。
2、公安机关的法律文书。遭受家暴并报警后，向公安人员报警的记录与公安人员的询问笔录等材料
3、证人证言。除双方当事人外，其子女和邻居出具的证言。
4、视听资料。视听资料需要其他证据相互印证才能被认可。主要指双方的聊天记录、音频视频等电子信息。如对方承认家庭暴力的录音、伤害情况的视频等。
5、书面证据。加害人向受害方出具的悔过书、保证书等可以作为书面证据；受害方经过心理咨询或者治疗后该机构出具的诊断建议或诊断结果；与公安机关的报警记录相互印证的鉴定机构伤残鉴定结论；医院的病历与照片。
11月28日澳大利亚做了一件大事
澳大利亚一直是尊重人权、保卫人权的先锋，在11月28日澳大利亚联邦国会通过修改移民法例，收紧配偶签证申请程序，对家暴者，即曾施以家庭暴力者申请签证，或担保外国配偶来澳，都很难通过移民局的审核。也就是以后家暴者再想申请澳大利亚签证，将很容易被拒签了。
在新法例下，家暴犯罪记录者申请配偶签证的条件将增加，申请被拒绝的机会也会增加；同时，移民局还将确保申请者清楚澳洲担保人过往的家暴犯罪记录。
澳大利亚内政部长达顿（Peter Dutton）在2016年提出这项修正案时说，政府明确表明，在任何情况下都不能接受家庭暴力。
最后我们想说，无论出于什么原因，家暴都是不对也是不可原谅的，家暴没有次数之分，有第一次就有第N次，遭遇家暴的受害者请务必拿起法律武器，捍卫自己的生命和权利。
中国反家暴法可以这样保护你：
▲依照法律条款，家庭暴力情节较轻，依法不给予治安管理处罚的，由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。
▲反家暴法中还规定，县级或者设区的市级人民政府可以单独或者依托救助管理机构设立临时庇护场所，为家庭暴力受害人提供临时生活帮助。
▲此外，法律援助机构应当依法为家庭暴力受害人提供法律援助。人民法院应当依法对家庭暴力受害人缓收、减收或者免收诉讼费用。
▲反家暴法的一大亮点还在于建立了人身安全保护令制度。当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。
人身安全保护令可以包括的措施有：禁止被申请人实施家庭暴力；禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；责令被申请人迁出申请人住所；保护申请人人身安全的其他措施。
中新网5月29日电 据加拿大《环球华报》报道，近日，加拿大联邦移民部对加拿大的相关移民政策进行了一系列大刀阔斧的改革，包括一刀切退回28万技术移民积压申请个案；规定入籍申请人需提交四级英语或法语水平证书；以及收取4万元父母或祖父母团聚服务费等…… 移民部长康尼(Jason Kenney)的改革，引起了加拿大国内族裔社区及海外移民申请人的强烈反响。
在海外，有移民申请人到加拿大驻外使领馆外*，也有人在网上发起联署*；在加拿大，有律师代表申请人提出集体诉讼，也有反对党及社区人士质疑移民新政是否有违加拿大的价值观念，加拿大因移民政策改变所引发的反弹仍在继续。
两大族裔代表一致反对
23日，温哥华—菲沙围选区新民主党(NDP)省议员候选人姚永安在奇兰尼社区活动中心(Killarney Community Centre)召集少数族裔代表举行圆桌会议，并邀请联邦官式反对党新民主党移民事务评论员辛绮丽(Jinny Sims)到会，听取各族裔对近期联邦政府作出重大移民政策改变的意见。
参与圆桌会议的还包括卑诗新民主党省议员艾美宝(Mabel Elmore)，以及十多位华裔、南亚等族裔社区代表。
圆桌会议召集人姚永安指出，联邦公民、移民及多元文化部长康尼近期频频推出新移民政策，包括取消2008年2月27日前递件、约28万个申请人的技术移民申请，入籍申请人要证明具英、法语文能力，以及提高父母团聚移民申请门槛等3项政策，都已经引发全国各地少数族裔社群的不满。
与会的华裔及印裔社区者对移民政策目前的改变表示不满，尤其是入籍申请要提交英、法语水平证明，将导致更多新移民成为加国二等公民。与会者最后还就移民新政策展开投票，一致反对移民部实施上述的3项政策。辛绮丽表示，她会到各地少数族裔社区积极收集意见，包括较多印裔的素里和华裔集中的多伦多。辛绮丽也指，政府应为新移民增加资源，协助他们成为公民，而不是提高他们的入籍门槛，制造社会矛盾。
社区质疑改变对移民态度 政府疑有意减华裔移民
三联市华人协会主席武永刚以目前的移民政策与自己16年前移民时移民政策相比较，指出现在的移民政策，不仅是技术上的改变，而是根本对移民欢迎态度的大转变。他担心，在要求入籍英文及一刀切的背后，其实隐藏其它原因。
全加华人联会全国执行主席蔡宏安指出，中国人口最多、申请移民加拿大的数量也最多，所以，往年也顺理成章地稳居移民来源国宝座，直到最近几年才落居至前年第三位，及去年的第二位，他质疑是政府在暗中操作，否则中国移民不可能减少。他表示，自己认同移民来源应该多元化，但令人无法理解的是，申请人最多的中国，移民人数为什么在过去三年却在减少，且无法保住移民来源国地位。
他质疑是政府透过了一些操作，才让中国移民减少。蔡宏安指，在移民部三番四次推出不利华人、针对华人的政策后，更加说明移民部政策的背后，有其特殊原因。蔡宏安说，现在不仅是华人对移民部政策反感，他的一些主流朋友，也担心移民部全盘改革移民制度，将会改变加拿大向来在国际间予人包容、自由、公平的形象。蔡宏安呼吁移民部正视国内及国外的反对声音，冷静思考，现在悬崖勒马，将“一刀切”等法案退回国会“移民及公民常设委员会”(Immigration and Citizenship Standing Committee)经过各党充分辩论，再决定是否推行。
三大移民公司助集体诉讼
总部位于北京一家投资咨询有限公司总裁王力民(Larry Wang)是加拿大籍资深移民留学专家。他在接受记者越洋电话采访时，对加拿大移民部“一刀切”退回28万技术移民申请个案表示失望。他说，这28万被退回的申请大多数是来自中国大陆。“不少人为了移民加拿大，作出很多牺牲，等了几年之后，得到的答复是不予审理，原件退回，申请人的愤怒和不满是可想而知的。”
王力民指出，作为一个移民国家，加拿大向来在国际上享有很好的声誉，也因此成为世界各地才俊移民的首选国之一。“如果这次加拿大政府以国家利益为由，一刀切退回28万未审理个案，长远来说，将会严重影响加拿大的国家形象，”他说，身为一个加拿大公民，他个人也感到十分失望。
王力民透露，该公司与其它两大移民公司将联合行动，协助受影响的移民申请人向加拿大移民部提起集体诉讼。“我们已经委托了多伦多的律师莱希(Tim Leahy)负责有关诉讼，并希望收集到1000位移民申请人的授权。”他说，参与集体诉讼的不一定是他们的客户，任何受影响的人士，都可以自愿加入他们的诉讼行列，而三大移民公司只是提供免费的相关协助。他说，有关诉讼将于6月初正式展开，申请人会要求加拿大政府保障参与集体诉讼的移民申请人不受新规定影响，继续接受审理。如果诉讼失败，申请人的代表律师会为其当事人向加拿大联邦政府索偿，以弥补他们各方面的损失。
据王力民介绍，有网站正在发起“*加拿大移民局一刀切作废28万联邦技术移民申请人签名收集”活动，希望可以收集到1万个签名，以表达不满。
法律行动首战受挫
加拿大联邦法院日前驳回由受“一刀切”影响联邦技术移民申请人，透过多伦多律师莱希提出的禁制令申请。申请人原本希望法院能够介入、阻止自己的案件遭到“一刀切”；但法院以“禁制令所针对目标还未形成法律”，同时“司法不能干预立法”等理由，拒绝了该项申请。
移民部认为，申请人要求法院禁止还未完成程序的立法，这等于是不当司法干预立法的运作，虽然申请人代表律师莱希认为此举并不干扰国会C-38法案(即《预算实施议案》)的立法进程，但法官认为移民部对干预立法顾虑有其道理，有关申请牵涉重大法律问题，不是申请人所认为的那么单纯。
移民部将约28万技术移民旧案“一刀切”的议案捆绑在预算案的C-38议案中，该法案目前仍在国会审议中。
不过，移民部面临的法律挑战仍会接踵而来，首先莱希代表700名申请人的案件，预计在6月5日在多伦多开庭，移民律师瓦尔德曼(Lorne Waldman)也准备代表40多名申请人，挑战移民部有关“一刀切”立法权限，该案并可能成为代表10万申请人的集体诉讼。
在温哥华，移民律师王仁铎也接受100多人的委托，已在上周入禀法院，要求移民部继续审查申请。
最近英国从政府到民间一片反移民的声音，但是反向思维一下，移民真的都离开英国，英国还玩得转吗？英国移民潮起，没有淹了英伦三岛；英国移民潮落，倒有可能让大不列颠搁浅。换个角度想想事情，得不偿失。
根据英格兰高等教育资金委员会的数据，在读硕士生中有23%为中国留学生，26%为英国本地学生。该委员会的另一个数字却会让英国大学的校长们寝食不安就读英格兰大学的外国学生人数29年来首次下降。英格兰各地大学的欧盟和国际学生人数从2011-12学年的311,800人，下降到2012-13学年的307,205人。
外国留学生在英国人眼里是什么？英语俚语形容是“现金奶牛”，用中文俚语说是“摇钱树”。英国政府新的发展国际教育战略报告估计，2011-12年度，国际学生在英国的生活开销为英国经济贡献了63亿英镑，缴纳学费贡献了39亿英镑。英国教育对经济的贡献总额为175亿英镑，外国留学生的贡献占了大头。这些“奶牛”都不来了，英国高校也就没奶吃了。这正是让大学校长们睡不着觉的。他们说，英国内政部收紧签证的政策是造成海外留学生人数下跌的主要原因之一。
如果还不能让患“移民恐惧症”的英国人稍安勿躁，建议读一读内政部的移民咨询委员会就移民对英国就业市场的影响及移民工作态度的两个调查报告。报告说，移民的教育程度与当地求职者的教育程度之间的差距正在扩大。近5年来进入英国的移民，平均比当地求职者年轻9岁、拥有大学本科文凭的人数是当地人的一倍。移民对英国经济的贡献远大于对福利的索取。
英国移民寻找工作的态度更积极，更可能接受临时工作，更可能出远门去工作。而年轻的英国人对低技术工作的态度更可能影响了他们受雇的机会。换句话说，你本事没移民大，态度没移民好，英国雇主自己都不愿雇你，你怨移民，怨得着吗？
其实，去超市买菜，面对便宜得不能再便宜的瓜果梨桃、萝卜白菜，想想，如果没有廉价移民劳工起五更趟黄昏、风里雨里的劳作，会是什么价格？先别忙算账，农场主会告诉你，没有廉价移民劳工，萝卜白菜非烂在地里不可。
曾经被新西兰移民部长批复永久居民的毒贩Karel Sroubek希望能有机会重新开始。因贩毒被判入狱的他是一名捷克公民，他告诉Newshub说，如果他被驱逐出境，无异于被判处死刑。
“我在欧洲根本没有安全可言，我没办法用自己的真名字去任何地方， ”他说，“我想要的只是再给我一次机会。”
移民部长Iain Lees-Galloway因为最初决定授予Sroubek居留权而受到抨击。
两个月前，Lees-Galloway曾取消了他的驱逐令，并以他的真实姓名给他特批了居留权。现在，Lees-Galloway已经向Sroubek发出了一份新的驱逐出境责任通知。这意味着Sroubek将在服刑完毕后被遣返，并且不能再次入境新西兰。
Sroubek被判处五年零九个月监禁，并将于2022年获释。
Sroubek的律师Paul Wicks QC证实，Sroubek将提出人道主义理由，向移民和保护法庭上诉，请求驳回驱逐决定。
Sroubek向Newshub承认他曾在2009年两次返回捷克共和国，但当时他使用的是假名字。
“在欧洲我没有安全感。无论如何，我都无法用真名出行。我的情况比以前更糟。”
“我只是想家。我想看看我的父母，看看他们是否还好。”
Sroubek表示，他和媒体描述的并不一样，尽管他承认自己走私毒品，但是他表示自己已经失去了很多。
“我不是歹徒。我不是杀人犯或职业罪犯。我只想继续前行，并有机会重新开始。”
他说这些话的几周前，Lees-Galloway因为这个案子面临着巨大压力，Lees-Galloway称，他不知道法院文件中有显示Sroubek在2009年已经返回捷克共和国。
Lees-Galloway已经接受了总理Jacinda Ardern对他处理此案的批评意见，但他没有提出辞职，也没有被要求辞职。
“她[Jacinda Ardern]当然......对我处理这个案子的方式不满意，”Lees-Galloway说，“她希望我将来能做得更好，并确保审查后的流程适用于所有案件。”
移民律师David Ryken不想对具体案件发表评论，他说，人们可以基于人道主义理由向移民和保护法庭（IPT）提起诉讼。人道主义测试是指IPT将考虑是否存在特殊情况，决策是否过于严厉或不公正。
Lees-Galloway说，Sroubek前往捷克共和国的行为意味着他之前声称自己的生命会处于危险之中值得质疑，但IPT可能会相信Sroubek的生命仍然处于危险之中。
在根据《官方信息法》发布的原始案件档案摘要中，Sroubek声称自己面临腐败的捷克当局带来的危险之中。
他还提到自己在2011年接受审判时，法官Roy Wade接受了他的说法，并决定不给他定罪。
Sroubek说，捷克警察曾威胁他，还用一名演员在捷克媒体上不公平地塑造他的形象，甚至还伪造逮捕令，以便将他的名字列入国际刑警组织的关注名单中。
他声称捷克当局存在广泛而严重的腐败现象，犯罪组织和捷克警方之间还存在联系，捷克当局还想杀死他，制造出“意外”的假象。
Sroubek也可以通找出对抗驱逐令的新理由来支持他的上诉，这些理由包括证明捷克当局的腐败行为。
上诉的另一个途径 - 司法审查 - 需要基于公平的理由。他可以要求审查部长是否在一开始就拥有所有关键信息的情况下，仍推翻了自己的决定。
Lees-Galloway说他认为没有理由进行司法审查，因为根据新西兰移民法，新的驱逐出境通知是基于原始案件档案的补充信息作出的。
5月5日电 据加拿大《世界日报》综合报道，加拿大移民部正考虑规定所有技术移民申请者在评定其语言能力时，必须参加认可的英、法语考试，目前可通过教育或工作背景证明本人语言能力的管道拟予废除。加拿大律师协会的移民律师代表将开会商议就此提出反对声明。
在目前制度下，技术移民申请者要评估其最高可获16分的英语或法语官方语言能力，一般须参加移民部认可的考试。不过另外也容许申请者可针对其个人背景，例如来自英、法语国家，或曾长时间在英、法语国家接受教育或工作，自行写信具体说明，申请豁免检定考试。
移民部发言人诺莉丝表示，消息所称拟废除此一自行评估管道，目前还只是一项建议。
但诺莉丝为这项建议辩护说，自行评估费时失事，核发签证的官员并非语言专家，这些情况使得语言能力评估难以公平、一致地执行。
采取这种管道的最明显一群人士，就是来自英、法语国家的申请者。但移民部官员声称，母语非英语或法语的申请者，也有相当一部分人士采取这种自行评估而豁免考试的管道。
有批评者质疑，由于来自英、法语国家的申请者的语言能力很容易判定，这项建议似是针对那些母语非英、法语的申请者。因此，包括华裔在内的这类母语非英、法语人士，应该力争保留自评管道。
加拿大律师协会(Canadian Bar Association)公民暨移民律师分部主席史托吉塞维克对新建议表示反对，该分部的干事将开会，商议发表声明，表明其反对立场。
移民律师等反对者认为，若采纳此建议，只会使目前已严重积压的申请案审批雪上加霜。此外考试带来的不便，也会使一些申请者却步。
目前移民部接纳的检定测试，英语的国际性考试有英国剑桥大学测验中心统筹的雅思(IELTS)考试，本国则有卑诗大学统筹的加拿大国际语言能力检定测试(CELPIP)。
拉丁美洲哥斯达黎加共和国教育部将一些违反圣经观点的伦理道德、家庭和性观念，强加进中学生的性教育中，想要在学校性教育中实施性别意识的作法，该国牧师、教会领袖和基督徒政治人物7月底聚集在首都圣荷西，公开表达反对教育部。
据哥斯达黎加移民专家了解到，成千上万名示威者高举“我的孩子我来教育”的标语牌，在圣荷西的市中心游行。在哥斯达黎加福音联盟（Evangelical Alliance）的支持下，这项游行不断有人出面演说，并为家庭祷告。哥斯达黎加福音派教会则在另一些地方采取行动，杜绝学校教导偏差的性别意识。
哥斯达黎加福音联盟的里加（Rigoberto Vega）说“我们了解哥斯达黎加教育部是想要在各校最年幼的孩子身上，将这类性教育付诸实践。这引发我们极大的关切，因此我们决定要为此事发声。”他指出，教会的信息很清楚拒绝会威胁到圣经所示之家庭的任何事情。
拉丁美洲爱家基金会（Focus on the Family for LatinAmerica）总干事波拉斯（Sixto Porras）在游行中说“我鼓励你教育、指导你自己的孩子，国家不能教导你子女伦理和灵命，且宣称教育中心有这个权利。我们是拥有父母权柄的人，我们纳各种税，因此不要把我们的子女教育成二等公民，却要教他们走入国家的命定。”
布道家摩特希（Alberto Mottesi）告诉游行群众“神正在扩展我们的世界观。当我55年前开始服事时，甚至是最近，我们一直以为只能在教会的讲台或宣教工作上服事，但还有其他地方等着我们的年轻世代，诸如艺术界、政治界、体育界、传播媒体、教育界等等。
“我们必须学会尊重神所赐的各种行业的人。我们必须让年轻人被圣灵感动，去他们具有影响力的领域服事，并让他们知道，他们是神派去那里的仆人。”
哥斯达黎加共和国（西班牙语La Repblica de Costa Rica），简称“哥斯达黎加”，是位于拉丁美洲的一个总统共和制国家，该国95%的居民信奉天主教，少数人信奉基督教和犹太教。
美国31州长表示拒绝接受叙利亚难民
中新社纽约11月20日电（记者阮煜琳）法国巴黎11月13日遭受连环恐怖袭击后，美国人对恐怖主义袭击的担忧攀升至“911袭击”以来的高位。最新民意调查显示，超过半数美国人反对中东地区难民进入美国，而支持美国军事打击“伊斯兰国”恐怖组织（ISIS）的人数正在增加。
根据华盛顿邮报/ABC（美国广播公司）20日公布的调查结果显示，73%的受访者支持美国空中打击ISIS。60%的受访者支持美国出动更多的地面部队打击ISIS，与2014年夏季相比，该比例增加了一倍。81%的受访者认为，不久的将来美国发生重大恐怖袭击事件是可能的。
调查显示，54%受访者表示反对来自叙利亚和其他中东地区的难民进入美国，43%的受访者对中东地区难民进入美国表示支持。这在一定程度上反映出，持反对态度的受访者怀疑美国政府屏蔽恐怖分子的能力。
52%的受访者表示，他们不相信美国在叙利亚或其他国家的难民中能够识别或排除可能的恐怖分子。
美国国会众议院19日以压倒多数通过一项法案，要求美国的主要国家安全机构最高官员，审查每个来自伊拉克和叙利亚的人不会对美国构成国家安全威胁后再准予避难。
由于担心国土安全，目前，美国新泽西州、佛罗里达州、伊利诺伊州、印第安那州、艾荷华州、路易丝安那州、马萨诸塞州等31个州的州长宣布不欢迎叙利亚难民。此前，美国承诺在未来一年里接受1万名叙利亚难民。
华盛顿邮报/ABC的调查在11月16日至19日期间进行，用英语和西班牙语以电话调查的方式，随机调查了1004名成年人。正负误差3.5个百分点。
加拿大移民资讯加拿大移民专家从“一份专门就本国是否应该收紧移民政策展开的民意调查报告”中获悉，调查结果超过六成的被访者反对父母、祖父母及成年子女的团聚移民，其中原籍为加拿大和欧洲的被访者反对人数最多，而其他族裔的人士支持的声音则大过反对声音。
这些被访者中53%的族裔背景为加拿大人，17%为欧洲人，13%为不列颠群岛（BritishIsles），剩馀一小部分为其他族裔。该调查问卷中的一条问题为你是否同意加拿大是应该允许加拿大移民者把其父母、祖父母和成年的子女一同带来？
63%的被访者表示不同意，25%表示同意，剩馀的12%表示不知道。
该调查还根据被访者不同的背景做了进一步的分析，结果显示，族裔背景为加拿大人表示不同意的比例为68%，反对者22%；欧洲及不列颠群岛答桉相似；而占少数比例的其他族裔表示同意的比例为44%，不同意者为41%。
若按照家庭收入背景分类，则是收入愈高的被访者，反对团聚移民的比例就愈高，家庭年收入低于2万元的被访者中49%表示反对，在2万至4万元之间为55%，4万至6万之间的为57%，6万至8万之间为68%，8万至10万之间的则最高，反对比例为73%。
据了解，相关人士对这个调查结果感到很惊讶。对此相关人士分析，监于调查的对象比较局限，并且仅以英文进行调查，会排除了很大部分法语及其他语言更加流利的民众的意见，因此该结果未免有失偏颇。
更多加拿大移民资讯，加拿大移民流程等信息详情敬请关注，
移民网(ym16.com)为您提供最全面最新的移民相关知识和政策，帮助您解决移民中遇到的各种疑难杂症。其中《新加坡“反对移民政策”不同于“反对外来移民”》的内容由移民知识小编2022精选编辑整理而成，希望对您的移民有所帮助，欢迎您通过移民政策专题访问更多精彩移民内容。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +