美国皮尤研究中心(Pew Research Center)日前发布报告称，当前美国15%的成年人尚未使用互联网，约为4700万人。
皮尤研究中心2000年开始研究互联网对社会的影响。当时，48%的美国成年人尚未使用互联网。
2013年，皮尤研究中心发布了人们尚未使用互联网的原因。34%表示对互联网不感兴趣、不想使用或没有必要使用;32%表示互联网不太容易使用，具体理由包括上网很难，或担心垃圾邮件、恶意软件和黑客等。此外，还有19%表示买不起电脑或承担不起网络接入费用，7%称其无法接触到互联网。
而今年，皮尤研究中心从人口统计学的角度对不使用互联网的原因进行了剖析。年长人群不使用互联网的比例最高，在65岁及以上人群中，4/10不使用互联网。而在18岁至29岁人群中，不使用互联网的比例仅为3%。
家庭收入和受教育程度也影响着互联网的使用情况。在高中文凭以下人群中，1/3不使用互联网。收入方面，家庭年收入低于3万美元的成年人不上网的比例是年收入7.5万以上人群不上网比例的8倍。
此外，乡村人口未联网的比例较城市人口高1倍，1/5非洲裔黑人和18%西班牙裔美国人未联网，而白人和讲英语的亚裔美国人未联网的比例分别为14%和5%。
编辑推荐
据办理西班牙移民的专家介绍，在西班牙，互联网普及程度比较高，而使用社交网络的人数近年来也出现了显著增长。据统计，目前西班牙的网民数量占总人口的比例约为66.4%，而使用社交网络的网民数量占总人口的比例也高达49%。有关人员指出，
目前西班牙在网络监管方面最重要的法律是2002年颁布的《信息社会服务法》。除此之外，西班牙政府在2011年年底还通过了名为《可持续经济法最终第二规定》的所谓“辛迪法”。根据该法律组成的知识产权委员会接受任何知识产权所有者就某个侵权网站向其提出的控告。收到控告后，委员会将对网站内容是否构成侵权以及侵权内容是否带来了盈利或者造成了伤害进行判定。如果判定为是，委员会有权要求网站立即删除有关侵权内容。如果网站拒不执行，委员会将申请法院在72小时内做出关闭该网站的判决。根据此间媒体报道，“辛迪法”通过后，关闭一家网站只需7至10天的时间。
有西班牙媒体指出，现在诸如大量微博同时转发一条事后被证明是内容虚假的消息、博客博主抄袭某媒体的报道、网民在社交网络上肆意篡改名人信息，这些乱象正在网络世界里泛滥，而西班牙法律的应对能力则显得力不从心。
根据西班牙现行法律，一条网络评论要被认定为侮辱或者诽谤，必须有足够的证据证明发帖者做出这一评论是有意的。而在虚拟世界中，要对发帖者的意图进行判定难度很大。对此，西班牙法律专家纷纷指出，应当针对新媒体的发展修订相关法律，以加强监管。
对于网络监管，有法律人士指出，他不认为存在超级法律，网络并非法外之地，现在的通行法律同样适用于网络。他表示“偷窃就是偷窃，诽谤就是诽谤，在网络上犯罪与在现实生活中犯罪性质一样严重。”
也提醒，虽然网络是一个虚拟世界，但就目前而言，世界各地都在逐步完善互联网的有关法律，所以还希望移居他国的华人朋友也要遵守当地的网络规定。
为大家收集整理了《新加坡移民生活之未成年人签合同有用吗》供大家参考，期望对大家有所关心！！！
我记得几年前的某日，一位友人来找我坐。看他样子不太愉快。 我问他发生了什么事。他告诉我他读高中的儿子趁假期想去找工作赚点钱，与一商品期货公司代理签了一个大豆期货买卖合同，结果最后亏了五万元。
我说不应该还钱给那个代理，因为未成年人签的纯商业性或贸易合同是无效的。可是他说他并不知道，那代理后来又叫他签名当担保人。他以为既然儿子已经签了合同， 他也只好签名。 我说假如他不签名担保，就不会缺失那五万元了。听我一说，他很后悔，早知合同无效他就不该去再补签名。
保卫未成年人
未成年人订立的合同有用吗？新加坡法律是这样的：
（1）年龄未到18 岁者是未成年人。
（2）与他人签的合同对未成年人无效，可以不认账，但另一方若是成年人则不能赖账。
（3）但若未成年人所签的合同是相关提供给他生活必需品及服务，则他必须遵守。不过不一定要付合同中规定的款额，只需付合理的价钱；同样地，若所签合同是相关未成年人的教育、培训或学徒练习项目，未成年人也必须遵守。
这样的法律原则是要保卫未成年人，因为他们涉世不深，缺乏商场体会，没有足够的民事能力。总的来说对未成年人有好处，也同时对未成年人的教育有所裨益的话也要照料这“另一方”的利益，不要撤消合同。
生活必需品
什么是生活必需品呢？ 它是指适合该未成年人的生活状况，并且在货品出售及送达时也符合他的实际需要。例如一名剑桥大学生订了11套珍贵的丝绸西服背心。法庭认为这合同无效，法庭认为丝制西服背心当然适合剑桥学生身份，但当时他已经有相当多件西服背心了，已经不符合实际需要了。至于生活必需品也可随着未成年人的家庭经济情况而可有相对不同的含义。
较复杂的合同21岁后才能签
为未成年人提供服务的合同，则包括了教育、 医学、 法律服务。假如这些合同，总的来说是对未成年人有利，都是有用，可被执行。例如一未成年人与一专业桌球员签约，跟随他参加世界巡回赛。住宿及旅费全由专业桌球员负责。未成人想退出，但法庭认为他不能违约，因为这安排不但条件好，他还有机会通过观看巡回赛，向专业球手学习。
未成年人一到18岁，许多事情他们可以自己作主了，可以考驾照，可以开银行来往户口，可以签商业合同，可以担任公司董事，可以以自己的名义进行某些诉讼。但是一些比较复杂的合同，他还是不能签，例如房地产买卖或抵押，超过三年的租约或在信托下利益的转让等。这些较复杂的合同要等到21岁后才有能力签署。
特殊为大家整理了《新加坡移民生活：未成年人签合同有用吗？》这篇文章，仅供大家参考!!!
新加坡移民生活：未成年人签合同有用吗？
我记得几年前的某日，一位友人来找我坐。看他样子不太愉快。 我问他发生了什么事。他告诉我他读高中的儿子趁假期想去找工作赚点钱，与一商品期货公司代理签了一个大豆期货买卖合同，结果最后亏了五万元。
我说不应该还钱给那个代理，因为未成年人签的纯商业性或贸易合同是无效的。可是他说他并不知道，那代理后来又叫他签名当担保人。他以为既然儿子已经签了合同， 他也只好签名。 我说如果他不签名担保，就不会缺失那五万元了。听我一说，他很后悔，早知合同无效他就不该去再补签名。
保卫未成年人
未成年人订立的合同有用吗？新加坡法律是这样的：
（1）年龄未到18 岁者是未成年人。
（2）与他人签的合同对未成年人无效，可以不认账，但另一方若是成年人则不能赖账。
（3）但若未成年人所签的合同是相关提供给他生活必需品及服务，则他必须遵守。不过不必定要付合同中规定的款额，只需付合理的价钱；同样地，若所签合同是相关未成年人的教育、培训或学徒练习项目，未成年人也必须遵守。
这样的法律原则是要保卫未成年人，因为他们涉世不深，缺乏商场体会，没有足够的民事能力。总的来说对未成年人有好处，也同时对未成年人的教育有所裨益的话也要照料这“另一方”的利益，不要撤消合同。
生活必需品
什么是生活必需品呢？ 它是指适合该未成年人的生活状况，并且在货品出售及送达时也符合他的实际需要。例如一名剑桥大学生订了11套珍贵的丝绸西服背心。法庭认为这合同无效，法庭认为丝制西服背心当然适合剑桥学生身份，但当时他已经有相当多件西服背心了，已经不符合实际需要了。至于生活必需品也可随着未成年人的家庭经济情况而可有相对不同的含义。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +