2020年是新西兰的大选年，众所周知不管哪个主流移民国家，一到大选年“移民”就会成为全年的热议话题。对于2020年新西兰移民会怎么样，据称，劳动力剥削、签证延误、签证申请暴涨、反移民论调或许都会成为选举年的热议话题，而根据新西兰国家电台RNZ的报道，今年移民局还会重点讨论如何将移民分配去最需要的地区，以及优先处理居民类签证申请。1、移民总配额可能还要调整？
RNZ预测，今年来自移民局的第一项通知，有可能就是政府全新“居民签证计划”配额的公布。大家都知道，每年或者每两年，新西兰移民局都会公布新西兰居民规划New Zealand Residence Programme（NZRP），新西兰政府为满足新西兰目前所需技能和人道主义承诺，而制定的居民签证发放目标，解释得简单一点，这就是新西兰政府对每年有多少人可以拿到新西兰PR的规划，也就是大家通常理解的“移民配额”目前新西兰移民局正在使用的配额参考，是在今年2月公布的，其中最显著的一点，就是进一步降低了居民签证总体的发放数量。这份NZRP计划的是，可能会优先处理技术移民，但限制其他类型（比如配偶签证）。2、工签巨变全面铺开，新的地区劳动力计划
与此同时，政府也正在推出一项新的雇主担保签证及地区劳动力计划。在去年的时候我们就已经详细和大家介绍过这个移民局重磅推出的工签新政，其中有一条就是，要改变目前的签证申请程序，变成全新的雇主引导的签证申请程序，具体包括三个步骤：
1）雇主审核（the employer check，批准雇主可以雇佣移民的资格）；
2）工作审核（the job check，确保没有新西兰人能够胜任这项工作）以及；
3）雇员审核（the worker check，确保移民符合健康和品行的要求）。ym16.com
这套流程要求雇主必须获得移民局认证，然后才能招聘移民工，这样做的原因，是政府希望能找到方法，来吸引新西兰人也参与到那些移民喜欢聚集的行业当中去，来刺激本地人就业，而不是单纯地对签证程序流水化处理。据说移民局打头要关注的重点行业，可能是护理类以及肉类加工等移民劳动力密集的行业。3、难民配额还要增加
今年大家会关注的另一项改革，是七月份，新西兰会将难民额度增加至1500。除了现有的难民安置点之外，还将新增六个安置点，分别位于Ashburton, Blenheim, Levin, Masterton, Timaru 和 Whanganui，这些地方已经有不少相关工作开始进行，应对新增的房屋、社区以及医疗需求等。4、重点打击移民剥削
此外，与留学生及劳动力剥削、以及太平洋岛国移民相关的政策也可能迎来重新审查。早从去年开始，移民局就在不停释放信号，未来的工作重心，一定会放在打击移民剥削问题上，这份通报的重点就是，以后要是对移民员工再不好，再剥削他们，政府可能会让你们当不成老板！而去年年末，政府商业革新和就业部（MBIE，就是移民局的上级机关）也出了一个新的讨论稿，讨论稿内容是针对保护移民工人、阻止流氓雇主，里面包含一系列维护移民工人权益新措施。当时说，2020年初，就会将反馈意见汇总，新措施在上半年反馈修改结束后就会出笼。5、移民局效率和实操问题
除了政策上的修订，今年或许还会迎来许多操作层面上的挑战，尽管政客们总是给未来画大饼，但眼目下的现实也是无法让人视而不见。比如，去年曾出现配偶签证大溃败局面，以及海外移民办公室关闭带来的签证申请积压这些危机还未完全解除，而在当下至选举日到来之前，还有许多待解决的问题，比如Karel Sroubek的签证问题。
6、大选年，移民话题分量几何？
新西兰的移民问题已经遭遇了前所未有的两极化讨论。2017选举年时，移民问题成为热议的话题，因为不少人觉得移民加剧了房产和基础设施问题，优先党和工党当时制定了减少移民的计划，但这些计划落实得如何，选民们是否认可他们的做法呢？RNZ认为，今年的讨论，可能会集中在“减少移民使用了哪些手段”的问题上。新西兰新居民数量已达到本世纪最低水平，而工签数量却成为史上最高，净移民数量依然处于历史较高水平。工党或许希望这样的举措指向了解决移民剥削并实施工签改革的方向，国家党则指责政府的政策带来的签证积压造成了经济和商业上的损失。如果按照去年的做法，优先党将继续在移民政策上施压，从而期望赢得更多选票。优先党主张对移民的父母（父母团聚移民）采取更高的收入门槛，对配偶签证从严审查。
大选年是新西兰各界对社会话题大探讨的一年，也是各群体、社区集中表达心声的关键时刻，广大华人朋友们都应该在大选年积极关注移民类话题，参与到讨论当中去，利用好这个机会，表达自己的心声和态度！
延伸阅读
秋季联邦大选在即，加拿大的移民政策是否会发生变化自然是华人最为关心的话题，加拿大三大政党：联邦自由党、保守党和新民主党的竞选纪录显示，三党都支持"经济移民"政策，即通过引进移民支持加国经济发展，但在移民引进的具体政策上则各存差异。
联邦自由党执政以来，实施了与美国、欧洲各国明显不同的移民政策，对移民完全敞开大门，制定三年百万移民计划，接收各类移民，自由党政府目标是到2021年，加拿大接收移民超过100万人，达到国家总人口的1%。
在执政4年里，自由党政府还改变引进联邦技术、技工和经验类三大移民主体的"快速通道"系统。在过去，前保守党政府主要引进拥有加拿大工作的移民，而自由党政府则降低了这一条件，改为对申请人的教育、年龄、语言水平等综合评分。这一改变使得进入"快速通道"系统的候选人数大幅增加。
从2016到2018年，"快速通道"系统签发的ITA数额也是逐年大幅上升，分别为 2016年3.3万人；2017年8.6万人；2018年8.9万人。
目前联邦自由党的所制定的一系列移民政策对于我们申请人来说是绝对利好的，但是联邦保守党好像并不待见，保守党认为目前的"快速通道"系统只是有助于引进那些没有工作经验、低技术工作岗位的移民，而错失了引进国际高端技术人才的机会。
联邦保守党移民政策评论员Michelle Rempel说，"服务经济发展是未来保守党政府制订移民政策的核心，我们每年引进的移民类型和数量将直接与加国经济发展挂钩。我们不会像自由党那样设定年度移民引进指标，好像进行指标拍卖，我们的移民目标是基于实际的加国经济发展状况和申请移民情况。"
虽然保守党还没有明确提出自己的一套移民方案，但是我们通过种种迹象的观察，移民对于加拿大经济发展的影响一直是保守党所看重的，所以无论是投资移民还是技术移民，相信在保守党执政后其申请门槛都会有小幅的提高，对于这种不确定性的政策变化，最好的应对方案就是尽早匹配适合自己的项目并早日开启移民流程，以绝后患！
2019已过大半，眼看加拿大的联邦大选就要开始了，许多加拿大移民对于政党的选择依然纠结万份，尤其是那些新移民。毕竟这是关于每个加拿大公民重大利益的事件。今天我们就来分析一下，作为加拿大华人，我们该如何选择出对自己最“有利”的政党、
加拿大是一个联邦国家，目前在国会下议院有议席的联邦政党有：自由党（执政党）、保守党（最大反对党）、新民主党（NDP）、魁北克集团、绿党、人民党、合作联邦党（CCF）。
不同政党的政纲在某些方面会有不同。自由党在政治上，会倾向于政府发挥更大作用；在经济上，要求对富人征收更多一点的税，从而维持福利社会运转，最终实现经济的良性运转；在移民和难民问题上，他们会对移民和难民持欢迎态度；对待少数族裔问题上，通常跟移民和难民政策类似，更加注重保护少数族裔的利益。
而保守党政治上倾向于小政府；经济上主张一定程度的减税，以刺激经济发展；在移民和难民问题上，主张加强管控，削减移民和难民数量；对待少数族裔问题上，尽管他们也注重保护少数族裔利益，但比起自由党，力度会少一些。
相对于加拿大其他少数族裔，华人群体有一定特殊性。由于最近十来年移民加拿大的华人多属于投资移民和技术移民，这些多数是社会阶层中上的人。对这些有钱的华人来说，主张减税的中间偏右或右翼政党更符合其利益。然而，华人在加拿大是少数族裔，很多属于新移民，并不是特别有钱。他们也需要支持一个更加注重保护少数族裔、新移民和穷人利益的政党。这么一来，中间偏左或左翼政党更符合其利益所在。
按照贫富阶层来划分的话，自由党更符合华人中平民阶层的利益，保守党更符合富人阶层的利益。除了贫富，有些华人朋友也许更看重其他属性，特别讨厌大麻的华人朋友，选择保守党应该没错，新入籍的移民，则最好选择自由党。
其实没有一个政党是跟加拿大华人群体的利益完全一致的，华人们只能次中选优。考虑到自由党和保守党是国会中最有影响力的两个党派，且相对于其他政党，他们的政策偏好更为温和，选这两个党应该是最符合加拿大移民群体利益的。
加拿大最近一次联邦大选将于10月份打开。现在加拿大的执政党为自由党，但是民调显现，在野党保守党将会在大选中胜出，届时加拿大政府就将改弦更张。
那么问题来了，一旦加拿大政府改换门庭，新上台的执政党会不会发动变革？加拿大移民政策会不会因而受影响?
其实大家不必过去担心，现在加拿大有3个首要政党——自由党、保守党和新民主党，不管哪个党当政，看起来都将支撑移民方针。
坚持移民方针安稳对加拿大有多重要？许多研讨成果都显现，加拿大只能靠移民，才能应对人口老龄化和低生育率带来的人口及劳动力下降问题。研讨显现，到2040年，估计全国将有25%的人口归于65岁或以上的集体。
因而，加拿大三个首要党派都以为接收经济移民对加拿大非常重要，但他们采用的方法有差异，会导致详细的方针不同。
自由党较急进
自由党自2015年当选以来，对前保守党政府的首要移民方针没有做出结构性改动，但一些细节修改，体现出该党的方针特色。
最杰出的是移民数量，2017年和2018年，加拿大接收移民的目标都是30万左右，因为那时难民大幅添加。自由党政府后来特别提出了一个未来3年的移民方案：2019年～2021的移民目标分别是33万、34万和35万。这显然是为大选做的组织了。
专家的观点是，吸收移民需求在本国根底服务设施能跟得上的前提下进行。自由党政府提出的这个快速增长方案会带来什么影响还很难说，但与美国和许多欧洲国家因为移民带来的问题开始限制方针比较，显得特别引人注目。
一些专家以为，自由党的移民方针导致近年很多移民非法入境，导致安省和魁省呈现应付不了的局面，多伦多市长曾用“危机”来描述难民过多。
自由党政府对接收加拿大新移民的快速通道打分办法做了一些修改，最能体现其理念特色的，是之前提名人有作业组织的话，加600分，后来减至50或200分，也就是说，有作业不一定能够请求移民。这个规矩倾向在年龄、语言能力、教育及经验等方面得分高的人，在加拿大有作业变得没那么重要。
加拿大人将于10月前往投票站选举新的联邦政府，这可能会改变目前的加拿大移民政策。
加拿大的三个主要政党 - 执政的自由党，加拿大保守党和新民主党(NDP) - 都比较支持经济移民，但他们对这个问题的处理方式存在差异,这样就会对移民政策产生不同的影响。自由党对加拿大的移民政策采取的措施，使其与美国和许多欧洲国家的现行政策形成鲜明对比。其政策的主要内容是采用增加的移民人数 ，到2021年底，加拿大将迎来100多万新的 * 居民，并将该国的移民率提高到近1%。
在他们执政的四年中，自由党也对EE快速通道进行了重大改革，EE主要包含联邦技术工人，联邦技术和加拿大经验类别。自2015年底上台以来，自由党通过EE快速通道发出的申请加拿大 * 居留或ITA的邀请数量急剧增加 - 从2016年的33,782个增加到2017年的86,023个以及2018年的89,800个。
虽然为了获得快速入境资格而不需要工作机会，但保守党的原始CRS奖励候选人提供劳动力市场影响评估(LMIA)支持的工作机会，并额外提供 600个CRS积分 - 有效 * 申请加拿大 * 居住地，无论其核心CRS得分如何。
根据加拿大广播公司的民意调查,如果保守党在10月赢得胜利,加拿大移民政策的改变是可能的。虽然他们尚未提供更广泛的移民平台概要，但保守党表示，他们的目的是建立一个 “公平，有序，富有同情心”的移民体系，强调移民实现自给自足的能力以及加拿大的劳动力市场需求。“由于经济原因，我们将寻求加入加拿大的人数和技能与加拿大经济的需求联系起来，”保守的移民评论家Michelle Rempel说到。这种对经济移民的重视是保守党移民政策的核心，当时他们在2006年至2015年期间管理加拿大并导致他们在2015年引入EE快速通道系统。
NDP是加拿大的第三个主要政党，新民主党，是一个左翼中心党，最着名的是率先推动所有加拿大人的全民医疗保健。虽然新民主党从未组建过政府，但他们可以在少数派政府中保持权力平衡，从而有助于制定移民政策。新民主党尚未详细说明加拿大移民政策的方法，但该党对移民的看法通常强调对移民的同情和对家庭团聚等问题的有利立场。
今年10月，加拿大面临联邦换届大选。目前来看，主要有三个主要政党参与竞选总理职位——自由党、保守党和新民主党。那么，这三个政党究竟哪一个政党更有机会在大选中胜出？他们对加拿大的移民政策有怎样的看法？当选以后对加拿大现行的移民政策又将产生怎样的影响呢？今天加拿大移民就这个大家比较关注的话题来简单聊一聊。
目前，自由党是执政党，但根据最新民调显示，保守党会在大选中胜出，不管是自由党还是保守党，都支持加拿大的移民政策，都认为招收经济移民对加拿大非常重要，但他们采用的方式有差异，具体的政策也会不同。
自由党较为激进
自由党自2015年当选以来，移民方面采取了一系列“重大利好”的措施，比如增加移民配额，重视家庭团聚类移民从而调整父母及祖父母移民的邀请方式，缩减移民审理时间等。
最突出的是移民数量。2017年，加拿大移民部首次发布“百万移民”计划，每年接收移民的目标都是30万以上，较之以前每年26万左右的新移民人数，有着较大的增幅。尤其是在2018年底，自由党政府特别提出了一个更高版本的“百万移民”计划2019～2021年的移民目标分别是33万、34万和35万。
其中，经济类移民的配额和夫妻团聚配额，对比今年有所增长，其中人们最关注的CEC和省提名类别的配额在逐年增加，这也符合加拿大政府吸收更多的留学生与高新科技人才的主旨。
政府也比较重视家庭团聚移民，移民部表示，让更多的家庭聚集在一起，对加拿大的社会和文化也会产生更积极的作用。在2018年8月20日加拿大联邦移民部官网宣布，将在2019年增加父母及祖父母团聚移民名额，并取消抽签制度，改回“先到先得”的方式。
缩短移民类别的申请审批时间，也是移民部接下来的工作重点。2018年9月16日，加拿大移民部长哈森(Ahmed ussen)在出席安大略省布兰普顿市举行的移民政策公开咨询会上透露，枫叶卡的更换审理时间，已从之前的10至18个月，缩短至63天(2个月左右)，未来希望处理时间加快至14天。
保守党较为谨慎
上届的保守党政府以其移民政策赢得了很多移民的选票，在2011年大选中成为多数党政府。当时的移民部长康尼(Jason Kenney)主持了一系列移民系统大改革，结果证明很受欢迎。
保守党党魁希尔
保守党很重视社会稳定和公共安全，该党没提出过迅速增加移民的提案，他们认为移民不应该给社会服务增加过分的压力。该党认为，移民应该能很快在加拿大找到工作，这是帮助经济和减少社会服务压力的最好办法，所以快速通道启动时，有工作安排的候选人可以加600分，这等于保证他们可以申请移民。
但近期加拿大CBC News的民意调查跟踪报告显示，保守党的支持率领先于自由党。
虽然保守党目前没有明确表示移民政策，但保守党表示，他们的目的是建立一个“公平的，有序的，和善的”移民体系，并强调移民应通过自身的能力来符合加拿大劳动力市场需求。
新民主党
加拿大的第三个主要政党——新民主党，是一个左翼中心党派，其最著名的是政策是推动所有加拿大的全民医疗保险。
虽然新民主党还没有在整个加拿大执政，但他们可以保持权力平衡，在制定移民政策方面也能起到一定的积极作用。新民主党尚未详细说明其移民政策的方法，但该党对移民的看法倾向于对移民的和善和对移民家庭团聚的支持等。
无论执政党如何变化，加拿大作为传统移民国家的性质不会改变。但是，具体的移民政策和实施方式肯定会有所不同。因此保险起见，对于想要移民加拿大的申请人来说，抓紧申请才是正确选择!
莫里森政府最近颁发了一项新的澳洲技术移民配额方法，根据新的方案，澳洲各州及领地需要每年向联邦政府提交技术移民的需求，联邦政府将根据总数制定每年的技术移民配额。
澳技术移民是世界上最大的移民项目之一，每年的移民配额为19万，该项目约70％的技术移民，都可以为澳大利亚提供急需的技术，以满足当地的经济发展需求。而每年，澳洲移民局也会向拥有必要技能的技术移民签发超过12.8万的签证。
早些时期，澳大利亚报纸报道，时任移民部长艾伦表示要“完成一项移民改革”。该改革将对技术移民施加地理的约束条件，要求申请人要定居在墨尔本和悉尼以外的地区至少五年，被称为“上山下乡计划”。新计划会进一步解决澳洲大城市的压力。据了解，虽然具体的内容尚未确定，但基本的工作已经完成，莫里森总理也积极回应。事实上，在今年澳洲8月的领导补选前，时任财政部长莫里森就参与了该项政策制定的全过程。两周前，莫里森还暗示可能会重新设计移民政策，以使各州加入这一进程。他当时的表述是“制定一种‘自下而上’的人口政策”。
“我正在与各州和地区商谈此事，告诉我，你的州和社区可以容纳多少人，然后移民数量将取决于各州提供的基础设施和服务可以支持多少人”。这是一种自下而上的方式。”莫里森在接受2GB电台采访时表示。同时，他还说悉尼和墨尔本以及其他首府城市以外的地区，都表明他们需要更多的技术移民。据了解，澳大利亚政府计划限制一些大城市的国际学生人数，让他们前往欠发达地区，比如西澳政府就非常欢迎年轻人来此地学习，并愿意为毕业生规划技术移民的路线。
2018年，澳大利亚最迫切需要的技术移民主要包括：注册护士，电工，中学教师，汽车修理工，金属装配工和木工等。在2018-2019财年，在4.399万个独立技术移民中，澳洲政府为注册护士保留了超过1.73万个名额。根据此类签证的要求，申请人可以获得189份永居签证，无需任何州/地区或雇主的担保，他们也可以在澳洲全境自由居住或生活。虽然澳洲对某些职业的需求很大，但却很少有人真正的拿到的永居权，尽管新的财年澳洲有4841个名额保留给畜牧业者，但到目前为止，内政部还是没有发出任何邀请。眼下，如果你打算申请澳洲技术移民，不妨尝试一下偏远地区。
移民网(ym16.com)为您提供最全面最新的移民相关知识和政策，帮助您解决移民中遇到的各种疑难杂症。其中《2020年新西兰大选在即，移民配额如何分配》的内容由移民知识小编2022精选编辑整理而成，希望对您的移民有所帮助，欢迎您通过联邦经验移民配额专题访问更多精彩移民内容。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +