中美教育存在的庞大差异,让我们中国人不得不开始认真反省过我们的教育:中国教育有缺陷吗?如果有,在哪里?应该怎样审阅我们为孩子们提供的教育环境?中国人民大学新闻学院高刚教授于2013年出版的《遭遇美国教育》一书中,讲述了其做访美学者时,将的10岁的儿子送进了美国学校,由此遭遇美国教育。本故事为连载,如需查看前几篇,请检索“美国遭遇教育”。儿子进了中学,老师的要求更严格了。论文中要求引文的数量和参考书的数量,不能少于多少篇文章,多少部著作。你的论文观点如何,没人追究,但你的功夫必须下到,你的探索方法要准确,你要言之有据,注复事实!我想起我参与中国高等院校探索生学位论文评审工作时的情形,在论文评议表的评语栏中,对评审人撰写评语的 ** 要求,就是要审定论文的观点是否准确。观点是否准确?逢到这时我就非常作难,论文的观点准确与否应该依据什么标准?是依据我的体会标准,还是依据这个领域的学术权威的体会标准?我想即使是扩张到以人类已有的全部体会为其推断是非的标准,其局限性也是显而易见的。难道人类凭借已有体会划定的是非界限是永恒不变的吗?检验真理的 ** 标准不是实践吗?而实践恰恰是不断更新啊!我们在 ** 专业人才的培养过程中,在他们面对全新领域进行探究性探索的时候,怎么能对他们的阶段性探索成果进行是与非的评判呢?在我们的 ** 学术探索领域,我们这样做,是不是在思维观与方法论上犯了一个低级的却是致命的错误?美国学校给孩子的“大型”作业,往往具有这样的特点,一是没有标准答案,让你充分地发扬主观能动性,二是对方法要求严格,练习你观看和解决问题的基本能力,三是有用性,让你去关注生活的实际,让你看到自己努力的成果和价值。这种作业你想偷懒都困难,找不到机会。美国学校在一种表面上轻松、开放、自由的教育过程中,对孩子的基本的学习能力、探索能力、动手能力、观看能力进行练习,对他们的严谨、细致、用心的习性进行培养,让孩子们从小养成尊复事实、注复调查的务实精神。美国老师布置的作业,看上去和玩一样,但是对过程的要求非常细致,孩子几乎不可能偷懒。
英国实行5-16岁义务教育制度。1998/1999财政年度教育经费占国里生产总值的4.9%。公立学校学生免交学费。私立学校师资条件与教学设备都较美,但收费高,学生多为富家子弟。
英国事世界上高等教育发达的国家,拥有世界最顶尖的高等教育水平,是近现代高等教育系统的发源地。英国拥有世界上最古老的高等学府,也拥有一大批世界上最顶尖的高等学府,为英国和世界培养出很多杰出科学家和政事家等。
英国闻名的学府有牛津大学、剑桥大学、伦敦大学学院、帝国理工学院、谢菲尔德大学、爱丁堡大学、伯亮翰大学、伦敦政事经济学院、曼彻斯特大学、纽卡斯尔大学、诺丁汉大学等。
英国教育一样分为五个阶段。第一阶段是3岁来5岁的幼儿园教育;第二阶段是5-11岁的小学教育;第三阶段是11岁-16岁的中学教育。5岁-16岁为法律规定的强制教育阶段。适龄孩子必须入学,由国家负责必须的学费、书籍和必要的供给。16岁-18岁是中学高级班(或大学准备班),为中学至大学的过渡期;第四阶5年;第五阶段为16岁以后的连续教育。包括青年和成人的职业教育[正规大学不算在里],方式有终日、半日和业余时间。学制的长短在各地、各部门、各专业均不相同。
相关推荐 更多 +