澳洲技术移民作为热门的移民项目之一,一直都受到中国申请人的重点关注。但随着特朗普上台后,对中国实施“贸易战”,澳洲政府也加入了美国阵营,提高中国商品关税,损害了双方的贸易关系。
受此影响,中国取消了大量澳洲的订单,两国的关系一度面临尴尬境地。事实上,中澳两国利益交汇点广泛,但澳洲偏向于美国的政策,跟风式地损害中澳双方关系。在此背景下,澳大利亚政府调整了其移民政策,将移民数量从9000个减少到2000个,大量中国移民申请人无法通过申请,产生了严重影响。而据相关人士表示,这是澳洲政府在向中国表达“不满”。
与此同时,澳洲还调整了葡萄酒的出口价格,甚至增长到原来的3倍以上。对澳大利亚人来说,中国是各种资源的最大宗买家,尤其是煤炭。即使涨价也不会影响两国的合作,但实际上这种想法后来被证明是错误的。
中国有很多其他合作伙伴,能够找到替代澳洲的国家。在此基础上,中国很快宣布,暂时搁浅中澳数项合作,同时要推动中非关系发展,来扩大合作规模,确保资源供应的安全。
同时,中美贸易战也影响到了澳大利亚对中国的政策。美国提高中国商品的关税,而且还到处拉帮结伙,想要围堵中国。对澳大利亚来说,和美国站在一起,能够收到很多的好处,其中之一就是赢得美国的好感,在未来赢得经济好处和军事好处。但是,澳大利亚又不想放弃中澳贸易。“鱼和熊掌不可兼得”,澳洲不可能左右逢源。
目前,澳大利亚一系列紧缩的技术移民政策,并没有给中国造成太大的损害,反而失去了一个重要的合作伙伴。起初,中国每年从澳大利亚进口大量的铁矿石,但现在非洲受益最大。他们的资源优势将转化为现实优势,社会发展水平将大大提高。
对于像澳大利亚这样两面三刀的国家来说,中国完全没有必要与之发展深入的关系,否则将遭受巨大的损失。而对于澳洲技术移民申请人来说,不如考虑一下新西兰等国,福利制度和工作水平都与澳洲相近,最关键的是新西兰是一个非常和平的国家,从不拉帮结派,也不仇视中国人。
去年出台的新西兰移民政策变化已经让临时移民难以获得居留权,而自工党联合政府上台后,新西兰移民部长在收紧工签、打击剥削方面更是加大了打击力度。在新西兰移民政策的多重约束下,受伤的不仅仅是移民求职者,还有许多依赖移民员工的雇主。
新西兰餐馆协会的《工人剥削调查》的结果显示,在新西兰餐饮行业中,十家餐厅中有六家都存在剥削新西兰移民员工现象。
新西兰移民部长Iain Lees-Galloway曾透露,将重点打击餐饮行业的剥削问题。
此前,梅西大学社会学家和移民专家Paul Spoonley教授也曾反映称,政府已明确表示正在审查劳动力市场这意味着可能会要求雇主更多地聘请新西兰人而并非移民,而餐饮服务和零售等行业更是政府的重点关注行业。
Lees-Galloway更是直言道:“我不认为真的需要新西兰移民来填补餐饮服务和零售行业。因为新西兰的就业不足率仍保持在12%的较高水平,意味着有很多新西兰人都在找工作。”
而在前两天刚刚公布的留学生工签新政草案中,移民局更是给计划level 7非学位文凭及以下的学生设下了两年留学门槛,否则毕业后连工作的权利也没有,只能读完就卷铺盖走人。
对于餐饮行业而言,这无疑是一记重创。本地员工供不应求,新西兰移民新政又剥夺了大量餐饮类专业学生毕业后的就业权利。再加上移民局在雇主担保海外员工工签方面设下重重关卡。面临招不到合适的本地员工却还要被移民局逼到放弃招聘海外员工的窘境,许多餐饮业雇主真的是欲哭无泪。
Masterton一家餐厅的老板Travis Griffin为了招个大厨,就完全操碎了心。
Griffin本想招一名本地厨师,但是他却悲哀地发现,真的是做不到啊!所以,他只能让一位印度籍小哥试试看,看他是否能胜任这份工作。
结果,印度小哥的厨艺和工作态度都让Griffin相当满意,Griffin于是决定把小哥正式招进餐厅。
印度小哥的情况稍微有些复杂,他是奥克兰一家餐厅的员工。按照移民局的政策规定,他持有的签证只允许他在奥克兰这家餐厅工作。一旦要换工作,必须要新雇主帮忙换工签。但是Griffin认为自己实在是找不到像这位印度小哥一样优秀的厨师了,所以毅然决然地决定帮他换工签。
不过,就是这样一个打算为Griffin接下来与移民局漫长的纠葛垫下了伏笔。
他最开始向移民局提供了证明,证明他找不到有身份的本地人干这个工作。然而,移民局拒绝了他的第一份申请,并要求他提供更多详细资料。累计起来,Griffin需要提供以下所有资料才可能帮印度小哥换得一纸工签:
公司的组织流程图
所有现有员工的全名和出生日期列表
餐厅的买卖合同
餐厅的业务指标
餐厅的最新中期财务报表
餐厅自开业日起的退税记录
餐厅自开业日起的PAYE工资税报表
餐厅自2017年8月21日起的银行报表
其他可以支持雇佣可持续性的文件
对于新西兰移民局在材料方面的这些要求,Griffin无语了。不就是招个厨师吗?为什么还需要我整理这么多信息,花费这么多精力?真的值得大费周章帮印度小哥申请吗?
Griffin在餐饮业界算是个名人了。他曾是屡获殊荣的Bar Salute餐厅的创始人,作为雇主他绝对享有多年信誉。但是,做了这么多年生意,Griffin还真的从未在帮员工申工签方面遇过任何困难。
移民局经理Michael Carley对此表态说,移民局对每项申请都是要单独评估的,而且要严格遵守移民局的规定。必须进行详细调查,
确保是没有新西兰人能胜任这份工作。
新西兰移民政策允许雇主在招不到本地人,或者是面临特定的技术短缺情况时,可以招聘海外员工填补空缺职位。
但是, 新西兰移民局明明可以快速搜索到雇主的历史记录,为什么还要Griffin提供如此详细的文件。而对于移民局做法如此纠缠的隐含目的,新西兰移民专家直言说,移民局是希望通过索要这么多信息来吓退雇主,这样他们就不会招海外员工了。
当地时间2月22日, 美国信息和监管事务办公室 (OIRA) 在其官网上公布。备受瞩目的移民局版本的EB-5改革法规已经递交至美国行政管理和预算局 (OMB) 进行最后审议,也标志着该法规离开始出台又向前迈进了一大步。
OIRA官网截图EB-5改革法规的具体内容:
1.目标就业区 (TEA) 项目的投资额,从50万涨到135万;
2.非目标就业区 (non-TEA) 项目的投资额,从100万涨到180万;
解读:
EB-5投资额的大幅增加则意味着投资人移民将要花3倍的钱、解释3倍的资金来源。对于EB-5投资人来说,不仅是资金上的巨大压力,也是在申请文案上的难度陡增,对于申请人将会是重大打击,甚至有可能直接逼停EB-5投资。
EB-5改革法规多久才能正式发布?
OMB的审议流程并没有确定时间,据业内人士观察,快则一个月,慢则大半年。根据移民局法规制定的计划表(上图),EB-5改革法规已经在第8步Final Stage阶段。
与之前相比,通过前期介绍:EB-5涨价之说,终于到了水落石出的时候了。我们也了解到,EB-5改革法规经过了向公众收集反馈意见并进行修订,递交至白宫预算办公室走审批发布流程,已经无限接近于颁布落实了。
按照惯例,法规发布之后最短生效时间为30天,重大法规的生效时间不得短于60天。
行业态度
对于EB-5法案改革的此项动态, 美国EB-5区域中心行业协会-IIUSA,只是发布了该则消息,但是未做任何表态。
附:美国移民局公布了EB-5最新审案进度,下面来看一下截至2019年2月27日的最新进展情况:
I-526
预计的审案时间为20.5~27个月,案件查询日期为2016年12月23日
I-829
预计的审案时间为28~36个月,案件查询日期为2016年3月17日
I-924
预计的审案时间为18.5-24个月,案件查询日期为2017年3月14日
英国移民局申请排队
日前,英国检查官发现英国移民局现在已经积压了多达16,000份英国移民申请,并称数量如此之多令人“无法接受”。其中,有14,000万份移民申请已经被拒,但这些申请人请求英国移民局(UK Border Agency)重新考虑。这类案例每月增加约700份。
边境和移民事务独立首席检查官(Independent Chief Inspector for Borders and Immigration)对英国移民局展开检查时还发现,从克罗伊登(Croydon)办公楼装箱运到谢菲尔德(Sheffield)办公楼的2100份移民申请还在等候初步评估,而这些申请中有些是10年前递交的。
英国移民局表示,这些积压案例已经清理完毕。
检查官约翰·瓦恩(John Vine)的这次调查本来是针对基于婚姻关系提出的英国居留申请,但“意外”地发现这一“无法接受”的积压现象。
他还“吃惊”地发现,UKBA甚至没有尽责核对申请人是否有足够的收入养活自己而不需要政府救济。
同时,另一项针对英国移民局和边防部门如何处理边境口岸的犯罪分子的调查发现,“立即驱逐”政策并未有效实施,主要原因是申请避难的人数众多。
UKBA的工作人员告诉检查官,他们手里握着14,000份被拒后要求UKBA重新考虑的移民申请,但针对这类案例如何处理却“没有政策”;而进一步调查则发现,问题还是在于UKBA员工“困惑”,因为一名资深管理人员告诉检察官,没有任何理由阻碍他们处理这些案例。
主张控制移民的智库“英国移民观察”(Migration Watch UK)表示,检察官发现的这些问题再一次揭示出移民系统的混乱,而过了这么多年他们还在清理这盘乱局。
英国内政部一名发言人说,UKBA正在采取行动清理历史遗留的积压案例。
至于申请遭拒而要求UKBA重新考虑的那些案例,她称那些申请人提出这种要求是为了绕过正规的上诉程序,希望走捷径。
这位发言人说,内政部已经修改了有关条例,明确规定申请被拒的人应该重新申请,或者上诉;如果不走这两条路,那就应该自动离开英国。
她还表示,内政部正在联络这些申请人;如果他们拒绝按规定行事,就要被强制驱逐。
据2010年6月26日加拿大官方公报(也称加拿大宪报)Canada Gazette公布:加拿大移民局于2010年6月26日之后暂停接收加拿大联邦投资移民的申请(以移民局收到申请递案的盖章日期为准),直至新的涨价方案实施为止。在6月26日暂停接收前已经收到的案子和涨价实施后接收到案子,将同期进行审理,审批速度将根据实际操作的需要进行调整。
加拿大官方公报(也称加拿大宪报)Canada Gazette是加拿大政府出版的官方报纸,于1841年建立,其职能是公布加拿大政府的法律法规和日常办公情况。
虽然截止到北京时间2010年6月26日中午,加拿大移民局官方网站仍未发布相应的消息,但从实际操作中已经得到了印证,2010年6月25日到达加拿大联邦移民局的加拿大联邦投资申请文件已经被拒收并退回。
加拿大当地时间2010年6月26日,北京时间2010年6月27日,加拿大移民局的官方网站正式发布信息:加拿大公民移民及多元文化部部长Jason Kenney在新闻发布会上谈到为了进一步促进加拿大经济复苏、并减少积压的案件,加拿大正在调整2010年的移民方案。
加拿大政府同时对加拿大联邦投资移民提出了新的申请标准,以便于投资移民项目对加拿大经济有更大的贡献。新标准规定申请人的个人净资产要求从现在的80万加币提高至160万加币;投资额从现在的40万加币提高至80万加币(如果是贷款投资,利息也会相应增加)。这个新法案已经在加拿大官方公报Canada Gazette上预先发布并且有30天的公众评论期。
加拿大联邦投资移民的要求目前是世界上最低的,自从1999年实施以来没有变动过。导致每年接收的申请案件远远超出了移民局可以处理的能力,以至于处理时间加长。
新标准实施前,加拿大政府将停止接收新的投资移民申请案件,以避免新标准出台前的申请狂潮。新标准出台后,加拿大政府将同期处理新老申请案件。
日前,英国检查官发现英国移民局现在已经积压了多达16,000份英国移民申请,并称数量如此之多令人“无法接受”。其中,有14,000万份移民申请已经被拒,但这些申请人请求英国移民局(UK Border Agency)重新考虑。这类案例每月增加约700份。
边境和移民事务独立首席检查官(Independent Chief Inspector for Borders and Immigration)对英国移民局展开检查时还发现,从克罗伊登(Croydon)办公楼装箱运到谢菲尔德(Sheffield)办公楼的2100份移民申请还在等候初步评估,而这些申请中有些是10年前递交的。
英国移民局表示,这些积压案例已经清理完毕。
检查官约翰·瓦恩(John Vine)的这次调查本来是针对基于婚姻关系提出的英国居留申请,但“意外”地发现这一“无法接受”的积压现象。
他还“吃惊”地发现,UKBA甚至没有尽责核对申请人是否有足够的收入养活自己而不需要政府救济。
同时,另一项针对英国移民局和边防部门如何处理边境口岸的犯罪分子的调查发现,“立即驱逐”政策并未有效实施,主要原因是申请避难的人数众多。
UKBA的工作人员告诉检查官,他们手里握着14,000份被拒后要求UKBA重新考虑的移民申请,但针对这类案例如何处理却“没有政策”;而进一步调查则发现,问题还是在于UKBA员工“困惑”,因为一名资深管理人员告诉检察官,没有任何理由阻碍他们处理这些案例。
主张控制移民的智库“英国移民观察”(Migration Watch UK)表示,检察官发现的这些问题再一次揭示出移民系统的混乱,而过了这么多年他们还在清理这盘乱局。
英国内政部一名发言人说,UKBA正在采取行动清理历史遗留的积压案例。
至于申请遭拒而要求UKBA重新考虑的那些案例,她称那些申请人提出这种要求是为了绕过正规的上诉程序,希望走捷径。
这位发言人说,内政部已经修改了有关条例,明确规定申请被拒的人应该重新申请,或者上诉;如果不走这两条路,那就应该自动离开英国。
她还表示,内政部正在联络这些申请人;如果他们拒绝按规定行事,就要被强制驱逐。
移民网(ym16.com)为您提供最全面最新的移民相关知识和政策,帮助您解决移民中遇到的各种疑难杂症。其中《投资移民涨价定音 移民局收紧申请》的内容由移民知识小编2022精选编辑整理而成,希望对您的移民有所帮助,欢迎您通过移民局知识专题访问更多精彩移民内容。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +