巴塞政府食物消费卡救济穷人

关注西班牙移民关注西班牙新闻：欧洲通讯社消息 在巴塞罗那市，大致有4.6万名需要食品接济的穷人，慈擅机构前一直排着长长的队伍。为了防止秩序纷乱，保全受救济者的自负心，联合LA CAIXA银行推出食品消费卡。

政府已经给这些需要救济的穷人干出预算，以前的干法是补贴给各慈擅机构。现在，巴塞政府和LA CAIXA合作，推出这种食品消费卡(Targeta Solidària d'Aliments)，这是一张VISA借记卡，政府会将救济的金额冲入卡里，持卡人可以凭借此卡在制定的商场里购买食品。这一VISA卡，只能购买食品，不能购买其余消费品。

巴塞政府正在和各大商场谈判，期看持有食品消费卡的人，商场可以给出特殊的折扣。或者商场拿供特殊标签的食品，专门供这群没有消费能力的人消费。

目前，巴塞罗那共有234个食品接济点，巴塞政府开设的接济食堂可以倾轧1541个人同时就餐，另外由各企业和慈擅机构开办的救济中心可以倾轧841人就餐。

延伸阅读

塞浦路斯与中国签署中塞政府间科技创新合作协定

塞浦路斯移民关注塞浦路斯移民生活：应塞浦路斯能源、商业、工业和旅游部邀请，科技部部长万钢于2015年9月12日至14日访问了塞浦路斯，与塞商工部乔治拉科特里皮斯部长进行了会谈，并签署了《中华人民共和国政府与塞浦路斯共和国政府科技创新合作协定》。

9月14日上午，万钢部长访问塞商工部并与拉科特里皮斯部长举行会谈。会谈中，双方交流了中塞两国科技创新情况，就加强双边合作交换了意见。双方同意启动两国政府间科技创新合作机制，推动两国在能源储存、可再生能源、信息通信技术、农业与食品等优先领域开展务实合作，探讨科技园区产学研创新合作，并欢迎塞浦路斯参与到中国与欧盟间新的科研与创新联合资助机制。

会谈结束后，中塞部长共同签署了《中华人民共和国政府与塞浦路斯共和国政府科技创新合作协定》。此协定为中塞两国间首次签署的政府间科技创新合作协定，在此协定下，双方将成立科技创新合作联合委员会，推动中塞间联合科技创新项目、产学研合作、信息交流和人员互访、青年创新创业等多项合作，为全面规划两国科技创新合作、启动长期稳定的合作机制构建政府间框架。万钢部长与拉科特里皮斯部长表示，希望中塞双方携手推进两国科技创新合作，为两国的经济社会发展和人民生活水平提高服务。中国驻塞浦路斯刘昕生大使、王亚平参赞、科技部创新发展司许倞司长、国际合作司陈家昌副司长及塞浦路斯商工部高层官员等出席了签署仪式。

访塞期间，万钢部长还访问了塞浦路斯大学与塞浦路斯科技大学，与两校校长举行了会谈，并表示欢迎塞浦路斯的大学来华交流合作，加强联合研究、产学研应用合作以及人才交流与培训，积极参与中塞未来政府间合作。

澳洲消费与国内消费对比

准备到澳洲留学或者移民 工作的人肯定非常关心澳洲的消费情况。其实很多人都有一个误区，认为澳洲工资高，消费一定就非常高，其实做一下比较，澳洲消费真的一点不高。

对于留学生和澳洲务工人员来说，最大的消费也就是租房。如果你是在那边赚澳元，那一个月三五百澳元也不算太贵。除去房租，就是 食品。现在如果在国内，你算算你一百块钱你能买多少食品？只能买二斤多牛肉或者五斤猪排或者一袋牛奶或者三十斤普通大米.....

那我们来看看澳洲一百块澳元能买些什么?_?在澳洲100块澳元可以买三十斤牛肉或者三十多斤羊肉或者五十多斤鸡肉或者三十斤排骨....

在澳洲不仅肉类食品非常便宜，牛奶，鸡蛋也是很便宜，鲜牛奶2元钱一公斤。

在超市里会跟国内一样，每天都会推出打折水果和蔬菜，那时候我在墨尔本，经常去超市买一元水果，就是一个袋子里，装有 梨香蕉 苹果 等 一袋 大慨五斤左右，一元钱，你们相信吗？ 不过 这就是千真万确的。

在澳洲的超市里，你基本都是会买到来自阿德莱德农场的绿色蔬菜，除了个别高价蔬菜，超市也会不断推出打折的蔬菜。

当然如果你很懒，也可以去教堂享受免费的早餐，澳洲政府会在每个教堂为大家准备多样精美的早餐。

在澳洲出行坐火车或者坐公交车 电车 都是很便宜的。如果你从boxhill到city，也就是几块钱。澳洲过圣诞节，所有交通工具，火车，电车 都是免费坐的。

所以，如果你要选择在澳洲生活或者工作，对于消费这块，真的是没有什么压力。大家知道，国内虽然工资上调，但物价也是上涨，很多国人感觉压力山大。到澳洲，轻松的生活，确实是不错的选择。

美国“穷人”：有房有车年薪15万

美国人口普查局16日公布的《美国收入、贫困和医疗保险》的报告显示，2009年贫困人口达到4360万，创51年来的最高纪录。据称这份报告引发热议，奥巴马发表声明称，贫困率上升说明金融危机的影响依然存在，美国目前的经济形势十分严峻。不过，奥巴马称他在不久前推出的减税、增收计划以及医疗保险改革，将使得工薪阶层民众的生活逐步好转。(《中国青年报》9月19日)

贫穷问题是任何社会都无法回避并需要解决的，经济高度发达的美国，也不例外。但相对于联合国所制定的人均年收入365美元的贫困标准，美国的贫困人口不仅不穷，还很富呢。美国人口普查局将2009年的贫困线订为4口之家年收入2.2万美元(合人民币至少15万元)，高出国际标准近20倍。何况，这一数字只计入税前现金收入，没有计算房屋产权等累积财富，以及政府补贴的食品券等非现金救济。

我曾经读过一篇在网上广为流传的博文，文章的作者乔磊先生介绍了美国穷人的生活现状。46%的美国穷人家庭实际上拥有自己的房屋，其典型住房一般有三间卧室，一个半卫生间(一个有浴室，一个没有)，一个车库，一个晒台。住房拥挤的只占6%。75%的穷人家庭拥有一辆汽车，其中30%的拥有两辆汽车。76%的穷人家庭有空调。加上普惠制的社会福利支出相当于美国GDP的9%，所以，今日美国穷人的物质生活和上两代人相比，可谓良好和舒适。

尤其应该看到，美国作为“橄榄型”财富社会，年收入在5万美元以上的中产家庭队伍庞大。同时，富豪盖茨们并不吝于慈善，甚至堪称世界慈善的楷模，自然保持了社会的和谐稳定。虽如此，仍然有媒体和职能部门不时炒作一下贫困人口问题，以便引起社会更多的关注和行动。其间自然也有政治利益博弈的因素，比如，针对此次贫困报告，美联社评论就认为，美国定于11月举行国会中期选举，面对失业率居高不下、经济复苏步履蹒跚的局面，选民将决定是继续由民主党控制国会还是让共和党取而代之，所以，这份报告的出炉正值一个政治敏感期。

对于美国的贫困现象，国内媒体应该予以全面公允的介绍，以便国民有一个清醒的认知。不要一见到人家的瑕疵，就乐不可支，尤其要改变长期以来的思维定势，突破宣传上的“三三制”——“前10分钟领导很忙，中间10分钟全国人民很幸福，后10分钟世界各地人民处于水深火热之中”。此种宣传模式在国门封闭的时代，尚能奏效，在当下的互联网时代，任何片面的传播都会失去公信力。更为重要的是，对于日益自信的中国来说，我们已经不再需要“形势一片大好”的自我麻醉，更不需要“救世界四分之三的人口于水深火热之中”，而当持实事求是之心、公允平和之心、从容自信之心，面对别人的不足，以之作为自己的镜鉴，踏踏实实办好自己的事情。

就说贫困，我们不妨先与国际标准接一下轨。中国“绝对贫穷”以年收入不足786元计，全国有1479万人口;“相对贫困”以年收入不超过1067元计，有4300万人口(南方网2009年1月1日);若按国际标准，中国贫困人口则可能超过1.5亿人口。相比之下，美国穷人实在并不穷，其日益增长的贫困人口数，也不过是富裕社会的小烦恼。