曾经被新西兰移民部长批复永久居民的毒贩Karel Sroubek希望能有机会重新开始。因贩毒被判入狱的他是一名捷克公民，他告诉Newshub说，如果他被驱逐出境，无异于被判处死刑。
“我在欧洲根本没有安全可言，我没办法用自己的真名字去任何地方， ”他说，“我想要的只是再给我一次机会。”
移民部长Iain Lees-Galloway因为最初决定授予Sroubek居留权而受到抨击。
两个月前，Lees-Galloway曾取消了他的驱逐令，并以他的真实姓名给他特批了居留权。现在，Lees-Galloway已经向Sroubek发出了一份新的驱逐出境责任通知。这意味着Sroubek将在服刑完毕后被遣返，并且不能再次入境新西兰。
Sroubek被判处五年零九个月监禁，并将于2022年获释。
Sroubek的律师Paul Wicks QC证实，Sroubek将提出人道主义理由，向移民和保护法庭上诉，请求驳回驱逐决定。
Sroubek向Newshub承认他曾在2009年两次返回捷克共和国，但当时他使用的是假名字。
“在欧洲我没有安全感。无论如何，我都无法用真名出行。我的情况比以前更糟。”
“我只是想家。我想看看我的父母，看看他们是否还好。”
Sroubek表示，他和媒体描述的并不一样，尽管他承认自己走私毒品，但是他表示自己已经失去了很多。
“我不是歹徒。我不是杀人犯或职业罪犯。我只想继续前行，并有机会重新开始。”
他说这些话的几周前，Lees-Galloway因为这个案子面临着巨大压力，Lees-Galloway称，他不知道法院文件中有显示Sroubek在2009年已经返回捷克共和国。
Lees-Galloway已经接受了总理Jacinda Ardern对他处理此案的批评意见，但他没有提出辞职，也没有被要求辞职。
“她[Jacinda Ardern]当然......对我处理这个案子的方式不满意，”Lees-Galloway说，“她希望我将来能做得更好，并确保审查后的流程适用于所有案件。”
移民律师David Ryken不想对具体案件发表评论，他说，人们可以基于人道主义理由向移民和保护法庭（IPT）提起诉讼。人道主义测试是指IPT将考虑是否存在特殊情况，决策是否过于严厉或不公正。
Lees-Galloway说，Sroubek前往捷克共和国的行为意味着他之前声称自己的生命会处于危险之中值得质疑，但IPT可能会相信Sroubek的生命仍然处于危险之中。
在根据《官方信息法》发布的原始案件档案摘要中，Sroubek声称自己面临腐败的捷克当局带来的危险之中。
他还提到自己在2011年接受审判时，法官Roy Wade接受了他的说法，并决定不给他定罪。
Sroubek说，捷克警察曾威胁他，还用一名演员在捷克媒体上不公平地塑造他的形象，甚至还伪造逮捕令，以便将他的名字列入国际刑警组织的关注名单中。
他声称捷克当局存在广泛而严重的腐败现象，犯罪组织和捷克警方之间还存在联系，捷克当局还想杀死他，制造出“意外”的假象。
Sroubek也可以通找出对抗驱逐令的新理由来支持他的上诉，这些理由包括证明捷克当局的腐败行为。
上诉的另一个途径 - 司法审查 - 需要基于公平的理由。他可以要求审查部长是否在一开始就拥有所有关键信息的情况下，仍推翻了自己的决定。
Lees-Galloway说他认为没有理由进行司法审查，因为根据新西兰移民法，新的驱逐出境通知是基于原始案件档案的补充信息作出的。
扩展阅读
捷克毒贩Karel Sroubek居留案自被曝光以来，就引发广泛关注。11月28日，案件出现大反转：新西兰移民部长Ian Lees-Galloway表示，Sroubek可能会被驱逐出境。
Lees-Galloway说，他已就此前对此案的处理向总理Jacinda Ardern道歉。
本案的新信息包括Sroubek曾在捷克共和国被定罪，但是新西兰移民局此前并不知道这一点，因为Sroubek使用了不同的名字入境新西兰。
Sroubek在新西兰因毒品交易而入狱，他将在服刑完毕后被驱逐出境，并且不能再次返回新西兰。
他有权向移民和保护法庭提出上诉。
Lees-Galloway表示，Sroubek声称自己如果被驱逐回捷克将面临危险。他对法官Roy Wade施加了压力，Wade认为如果Sroubek被驱逐出境会处于危险之中，因此驳回了对Sroubek的定罪。
Sroubek的原始案件档案中记录了Sroubek曾经出入新西兰，但并未记录具体出境地点。有关Sroubek曾经返回捷克的证据仅出现在了公开法庭文件中。
Lees-Galloway表示，他之前必须在Sroubek被驱逐出境后面临的危险以及他留在新西兰会给新西兰人带来的危险之间做好权衡。
他说，引起他重视的是Sroubek的妻子当时写的一封信，信中描述了Sroubek在过去也许有再犯罪的风险，但他现在的暴力犯罪风险很低。因此，Lees-Galloway最后认为Sroubek不是高风险人物，并决定授予他居留权。
对此，Lees-Galloway承认自己本该了解Sroubek过去曾被定罪的历史。
Lees-Galloway表示，最终的决定权在他身上，这一案件也导致公众对移民系统的信心受到了损害，因为他作为移民部门应该承担责任，需向Ardern道歉。不过，Lees-Galloway并没有提出辞职，只表示自己有责任解决问题所在。
目前，新西兰移民部会同有关部门正在对案件档案的处理流程进行审查，预计审查报告将于明年3月公布。
一位专家表示，必须有新的证据出现，新西兰移民部长才有权将Karel Sroubek从新西兰驱逐出去。
移民律师Marcus Beveridge表示，在这位毒品走私贩被取消驱逐令后，他过去的罪行不能再作为将其驱逐出境的证据。
他告诉Newstalk ZB主持人Larry Williams' Drive说，将Sroubek驱逐出境的唯一途径就是有新的证据出现，例如，他犯下了新罪行。
尽管Sroubek曾因毒品走私而入狱，但他仍然获得了新西兰居留权，因此Sroubek成为了备受争议的移民案件中心人物。
昨日（11月13日）上午，Sroubek的母亲Mila恳求政府允许自己的儿子留在新西兰。
13日晚，Mila在接受电台采访时证实称她的儿子在2009年使用假身份回去过捷克共和国。
Mila称，她的儿子做了一个冲动的决定，他是在太想念自己的家人了，所以没有经过深思熟虑就选择了回去捷克。
日前，Mila从捷克赶来新西兰参加儿子的假释听证会，因此目前仍持有访客签证留在新西兰。她恳求移民部长Iain Lees-Galloway给她儿子最后一次机会。
然而，Lees-Galloway由于他授予Sroubek居住权一事已受到大力抨击，甚至被要求下台。
Beveridge表示，Lees-Galloway背后顶着全国的压力，但必须掌握新的证据才可以遣返Sroubek。
Beveridge补充说，幸运的是，这个案子是新西兰移民的案子，而不是入籍公民的案子，否则驱逐Sroubek的难度会更大。
移民网(ym16.com)为您提供最全面最新的移民相关知识和政策，帮助您解决移民中遇到的各种疑难杂症。其中《捷克毒贩反对新西兰移民局驱逐决定，恐将上诉》的内容由移民知识小编2022精选编辑整理而成，希望对您的移民有所帮助，欢迎您通过新西兰移民局条件专题访问更多精彩移民内容。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +